Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № А46-20865/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-20865/2018
04 февраля 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644007, <...>)

к акционерному обществу Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644099, <...>),

при участии в деле третьего лица: временного управляющего ФИО2,

о взыскании 57 500 руб.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 19.01.2016,

от ответчика – не явились, извещены,

от временного управляющего ФИО2 – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Союз строителей Омской области» (далее – СРО «ССОО», истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (далее – АО «ТПИ «Омскгражданпроект», ответчик)  о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 57 500 руб.

В обоснование поданного иска СРО «ССОО» указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов за 4 квартал 2017 года и за 1-4 кварталы 2018 года.

Определением суда от 19.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий АО «ТПИ «Омскгражданпроект» ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, отзывы на иск не представили.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, СРО «ССОО» является саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 1.1 Устава СРО «ССОО», утвержденного решением собрания членов СРО «ССОО» (редакция № 5) от 16.03.2017 № 4.2, истец является саморегулиремой организацией, основанной на членстве юридических лиц, в том числе иностранных, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также юридических лиц, которые уполномочены застройщиком и от имени застройщика заключать договоры о строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов капитального строительства, подготавливать задания на выполнение указанных видов работ, предоставлять лицам, осуществляющим капитальный ремонт объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видов работ, подписывать документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, осуществлять иные функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности,  созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной для достижения целей, предусмотренных настоящим Уставом Союза.

Решением Совета СРО «ССОО» № 016 от 04.12.2009  АО «ТПИ «Омскгражданпроект» принято в члены некоммерческого партнерства.

Как указал истец, в нарушении устава СРО «ССОО» ответчик не произвел оплату членских взносов за 4 квартал 2017 года и за 1-4 кварталы 2018 года.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах ассоциаций (союзов), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные, нотариальные и адвокатские палаты.

В силу пункта 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с пунктами 12.2.1, 12.3 Устава СРО «ССОО» источниками формирования имущества союза являются, в частности, регулярные и единовременные поступления от членов союза (вступительные, членские и целевые взносы). Поступления от учредителей (членов) Союза могут вноситься деньгами, ценными бумагами, недвижимым имуществом, имущественными правами, правами пользования и иным имуществом.

Члены Союза обязаны оплачивать вступительный и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонда (компенсационные фонды) в порядке и размерах, установленных Общим собранием членов Союза (пункт 12.5.Устава СРО «ССОО»).

Согласно разделу 6 Положения «О членстве в Союзе, в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденного решением общего собрания членов Союза от 16.05.2017 № 2, размер вступительного и членских взносов утверждается решением общего собрания членов Союза в размере годового платежа. Членские взносы в Союзе рассчитываются и уплачиваются ежеквартально в размере ? годового платежа. Членские взносы уплачиваются каждым членом Союза не позднее 20 числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Союза или внесения наличных денежных средств в кассу Союза.

Решениями общего собрания членов СРО «ССОО» «Об утверждении сметы доходов и расходов на 2017 год» № 3 от 16.03.2017 и «Об утверждении сметы доходов и расходов на 2018 год» № 3 от 15.03.2018  для обеспечения доходной части сметы установлен членский взнос на 2017 год и на 2018 год в сумме 46 000 руб.

Согласно пункту 6.2 Устава СРО «ССОО», члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Союза платежи.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, поскольку в спорный период и по настоящее время ответчик является членом СРО «ССОО», он обязан был уплачивать членские взносы этой организации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик обязанность по уплате членских взносов за 4 квартал 2017 года и за 1-4 кварталы 2018 года года не исполнил, в связи с чем, согласно расчету истца, у АО «ТПИ «Омскгражданпроект» образовалась задолженность в размере 57 500 руб.

Доказательства оплаты АО «ТПИ «Омскгражданпроект» задолженности по внесению членских взносов в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644099, <...>) в пользу саморегулируемой организации «Союз строителей Омской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644007, <...>)             57 500 руб. задолженности, а также 2 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                  К.В. Храмцов