Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А33-987/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2019 года Дело № А33-987/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 февраля 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 01 марта 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.02.2016) к обществу с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Липецк, дата регистрации 10.03.2004) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Юнит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПланетаСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №ТЭ-И-3-2013 от 28.10.2013 года за период с августа по октябрь 2018 года в размере 841 157,10 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.01.2019 возбуждено производство по делу. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителей. Информация о дате и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между обществами «Управляющая компания КомсоМОЛЛ - Красноярск» (управляющей компанией) и «ПланетаСтрой» (оператором) 28.10.2013 заключен договор № ТЭ-И-3/2013, по условиям которого оператор поручил, а управляющая компания обязалась оказывать услуги и выполнять работы в Центре в рамках комплексного абонентского технического эксплуатационного обслуживания инженерных систем, сетей и оборудования Центра (далее - системы), расположенных в МОП, в технических и подсобных площадях, в помещениях встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных зданий и сооружений и на территории прилегающего земельного участка, также управляющая компания обязуется осуществлять комплексную уборку и благоустройство прилегающей территории, обеспечивать режим безопасности (далее совместно - абонентское обслуживание), а оператор обязуется своевременно принимать выполненные для оператора работы и оказанные оператору услуги и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 1.2.1 договора управляющая компания обязуется осуществлять абонентское обслуживание центра за исключением помещений, принадлежащих оператору и предлагать спектр необходимых услуг по технической поддержке. Перечень систем и оборудования, подлежащего техническому обслуживанию в рамках оказания услуг и выполнения работ по абонентскому обслуживанию по настоящему договору, приведен в Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2.2 договора). В силу пункта 1.3 договора под помещениями оператора стороны понимают часть центра, находящуюся на 1 этаже центра, права на которые принадлежат оператору на основании инвестиционного договора от 18.10.2006 № 08/И-06, заключенного между оператором и застройщиком центра. Общая площадь торговых, административных, складских и подсобных помещений принадлежащих оператору, составляет 1 359,90 м2 (пункт 1.4 в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2015 № 1). Также оператору принадлежит часть - 2,8543 % от общей площади МОП (пункт 1.4.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2015 № 1). Согласно пункту 4.1 договора за выполнение работ и оказание услуг по настоящему договору оператор ежемесячно оплачивает управляющей компании следующие платежи: - абонентскую плату за абонентское обслуживание, то есть за работы и услуги согласно Приложению № 1 к настоящему договору и перечисленные в главе 1 настоящего договора, за исключением работ и услуг, указанных в пункте 4.1.2 настоящего договора. Абонентская плата включает: - часть расходов управляющей компании на выполнение работ и оказание услуг предусмотренных договором на площадях общего пользования центра в доле, приходящейся на оператора; - расходы на привлечение любых третьих лиц к выполнению обязательств по настоящему договору и оплату их услуг: - налоги, офисные н административно-хозяйственные расходы управляющей компании на выполнение договора, расходы по страхованию рисков управляющей компании; - вознаграждение управляющей компании за выполнение обязательств по договору, позволяющее иметь чистую рентабельность после уплаты налогов по выручке-нетто от основной финансово-хозяйственной деятельности УК (пункт 4.1.1 договора). В силу пункта 4.2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2015 № 1) размер ежемесячной абонентской платы определяется сторонами в соответствии с Приложением № 2 к договору и составляет 280 385,70 руб. в месяц, в том числе НДС 18%. В соответствии с пунктом 4.4.1 договора расчетным (отчетным) периодом за выполненные работы и оказанные услуги в рамках настоящего договора считается календарный месяц. Пунктом 4.4.2 договора предусмотрено, что оператор производит оплату абонентской платы ежемесячно двумя платежами: - первый платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы авансом, не позднее 5 банковского дня текущего расчетного месяца на основании счета на оплату, выставляемого Управляющей компанией в 1 банковский день расчетного месяца; - второй платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы, не позднее 5 банковского дня месяца следующего за расчетным месяцем на основании счета на оплату, выставляемого Управляющей компанией. В силу пункта 4.4.3 договора акт выполненных работ и оказанных услуг по абонентскому обслуживанию за расчетный месяц стороны подписывают не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Неподписание оператором предоставленного управляющей компанией акта сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг в вышеуказанное время при отсутствии письменного мотивированного отказа расценивается в качестве надлежащего приема работ (услуг) и служит основанием оплаты в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно пункту 4.4.6. договора управляющая компания передает выставленные счета, акты и другие документы уполномоченному представителю оператора, назначенного ответственным за эксплуатацию помещений, принадлежащих оператору, в соответствии с пунктами 2.2.7 и 2.2-8 договора. Документы должны быть приняты ответственным представителем оператора, который проставляет отметку о получении на копиях (или в ведомости), остающихся у представителя управляющей компании. В случае невозможности вручения документов уполномоченному представителю оператора документы направляются оператору почтовым отправлением по адресу, указанному в главе 9 настоящего договора, при этом документы считаются врученными оператору с даты отправки, что определяется штампом почтового отправления. Соглашением о замене стороны по договору от 28.10.2013 № ТЭ-И-3/2013, заключенным 01.08.2016 между обществом «Управляющая компания КомсоМОЛЛ - Красноярск» (сторона 1), обществом «Юнит» (сторона 2), обществом «ПланетаСтрой» (сторона 3), стороны пришли к соглашению о замене стороны по договору с 01 августа 2016 года, в связи с чем Сторона-1 передает, а Сторона-2 принимает права и обязанности по договору, заключенному между Стороной-1 (по тексту договора - Управляющая компания/УК) и обществом «ПланетаСтрой» (по тексту договора - Оператор). Согласно пункту 2 соглашения Сторона-1 передает Стороне-2 все права стороны управляющей компании (в контексте договора) по договору в объеме, предусмотренном договором. Наряду с передачей прав Сторона-1 передает, а Сторона-2 полностью принимает на себя все обязательства стороны управляющей компании (в контексте договора) по указанному выше договору (пункт 3). В соответствии с пунктом 4 соглашения права и обязательства, включающие задолженности по договору, передаются Стороной-1 Стороне-2 в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали в соответствии с договором на дату подписания соглашения (01 августа 2016 года). Общество с ограниченной ответственностью «Юнит» подписало в одностороннем порядке акты от 31.08.2018 № 207 на сумму 280 385,70 руб., от 30.09.2018 № 237 на сумму 280 385,70 руб., от 31.10.2018 № 270 на сумму 280 385,70 руб. На оплату выставлены счета от 31.07.2018 № 415 на сумму 140 192,85 руб., от 31.08.2018 № 467 на сумм 140 192,85 руб., № 468 на сумму 140 192,85 руб., № 548 на сумму 140 192,85 руб., от 18.10.2018 № 598 на сумму 140 192,85 руб., № 599 на сумму 140 192,85 руб. Акты и счета направлены оператору посредством почтовой связи (описи вложений, квитанции). Оператор оказанные услуги не оплатил, задолженность за период с августа по октябрь 2018 года составляет 841 157,10 руб. Претензией от 23.11.2018 № 88ю общество с ограниченной ответственностью «Юнит» потребовало погасить образовавшуюся задолженность по договору от 28.10.2013 в течение 7-ми дней с момента ее получения. Претензия направлена почтой 28.11.2018 (описи вложений, квитанции), оставлена оператором без удовлетворения. Ссылаясь на неисполнение обществом «ПланетаСтрой» обязательств по оплате оказанных обществом «Юнит» услуг по договору от 28.10.2013 № ТЭ-И-3/2013, последнее обратилось с настоящим иском в суд. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии .со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что между обществами «Управляющая компания КомсоМОЛЛ - Красноярск» (управляющей компанией) и «ПланетаСтрой» (оператором) 28.10.2013 заключен договор № ТЭ-И-3/2013, подписано дополнительное соглашение от 01.01.2015 №м 1. Правоотношения сторон регулируются положениям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора. В подтверждение факта выполнения обязательств по договорам истец представил подписанные в одностороннем порядке акты от 31.08.2018 № 207 на сумму 280 385,70 руб., от 30.09.2018 № 237 на сумму 280 385,70 руб., от 31.10.2018 № 270 на сумму 280 385,70 руб. Во исполнение пункта 4.4.6 договора истец направил в адрес общества «ПланетаСтрой» вышеперечисленные акты посредством почтовой связи, что подтверждается представленными в материалы дела описями вложений, почтовыми квитанциями. Мотивированного отказа от их подписания от ответчика не поступило. В силу пункта 4.4.3 договора неподписание оператором предоставленного управляющей компанией акта сдачи-приемки выполненных работ и оказанных услуг при отсутствии письменного мотивированного отказа, расценивается в качестве надлежащего приема работ (услуг) и служит основанием оплаты в соответствии с условиями настоящего договора. Поскольку материалами дела подтвержден факт направления ответчику актов за август-октябрь 2018 года, мотивированного отказа от подписания названных актов ответчиком не представлено, претензий относительно объема, качества и стоимости оказанных истцом в спорный период услуг не заявлено, суд, учитывая положения пунктов 4.4.3, 4.4.6 договора от 28.10.2013, приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуг в спорный период общей стоимостью 841 157,10 руб. Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, наличие задолженности в указанном размере не оспорил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 841 157,10 руб. является правомерным. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-6243/2016 от 11.07.2016 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Посейдон» о признании общества «ПланетаСтрой» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-6243/2016 от 10.03.2017 общество «ПланетаСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Согласно статье 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В силу пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.06.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что определение денежного обязательства в качестве текущего платежа связано с моментом окончания расчетного периода, возникновением обязанности по исполнению обязательств по оплате за расчетный период и датой принятия заявления о банкротстве ответчика к производству арбитражного суда. Согласно представленным в материалы дела актам от 31.08.2018 № 207 на сумму 280 385,70 руб., от 30.09.2018 № 237 на сумму 280 385,70 руб., от 31.10.2018 № 270 на сумму 280 385,70 руб. отчетными периодами являются август – октябрь 2018 года. На оплату указанных актов истцом в адрес ответчика выставлены счета от 31.07.2018 № 415 на сумму 140 192,85 руб., от 31.08.2018 № 467 на сумм 140 192,85 руб., № 468 на сумму 140 192,85 руб., № 548 на сумму 140 192,85 руб., от 18.10.2018 № 598 на сумму 140 192,85 руб., № 599 на сумму 140 192,85 руб. Учитывая, что в соответствии с пунктом 4.4.2 спорного договора оператор производит оплату абонентской платы ежемесячно двумя платежами: первый платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы авансом, не позднее 5 банковского дня текущего расчетного месяца на основании счета на оплату, выставляемого управляющей компанией в 1 банковский день расчетного месяца; второй платеж: 50% от ежемесячного размера абонентской платы, не позднее 5 банковского дня месяца следующего за расчетным месяцем на основании счета на оплату, выставляемого управляющей компанией, - срок исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг в период с август-октябрь 2018 года наступил с момента приемки ответчиком оказанных услуг за отчетный период. Поскольку заявление о признании ответчика банкротом принято к производству Арбитражного суда Липецкой области определением от 11.07.2016, заявленные ко взысканию денежные требования в силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются текущими платежами и подлежат взысканию в исковом порядке. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 28.10.2013 № ТЭ-И-3/2013 в размере 841 157,10 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом результата рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 823,00 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 25 475,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Липецк, дата регистрации 10.03.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юнит" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.02.2016) 841 157,10 руб. задолженности, 19 823,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юнит" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.02.2016) из федерального бюджета 25 475,00 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья О.С. Щёлокова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ЮНИТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Планетастрой" (подробнее)Последние документы по делу: |