Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А21-3933/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-3933/2017

«19»

ноября

2019 года

Резолютивная часть определения оглашена 12 ноября 2019 года, полный текст определения изготовлен 19 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Скорняковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Финстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОАО «Система» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании мораторных процентов в размере 68 563 141, 52 руб.,

при участии представителей сторон согласно протоколу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Финстрой», место нахождения: 236005, Калининград, Тобольская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Финстрой»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу «Система», место нахождения: Калининград, Клиническая ул., д. 83, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Система»), о взыскании 68 563 141 руб. 52 коп. мораторных процентов.

Определением от 29.01.2018 суд приостановил производство по делу по собственной инициативе и указал, что вопрос о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест», место нахождения: Калининград, Московский пр., д. 182, лит. Г, оф.107, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ПромИнвест»), к участию в данном деле, будет разрешен после возобновления производства по делу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 определение от 29.01.2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Финстрой» - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.01.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 по делу № А21-3933/2017 отменены. Дело направлено в Арбитражный суд Калининградской области для рассмотрения по существу.

Определением суда от 20.06.2019 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.

К рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ПромИнвест» и ООО «ЖСК «Аркада».

Информация о проведении данного судебного заседания, а также текст судебного акта по делу размещены на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

Через систему подачи документов в электронном виде от ООО «Финстрой» поступили возражения на отзыв третьих лиц.

Выступив в судебном заседании, представитель истца поддержал исковые требования.

Представители ООО «ПромИнвест» и ООО «ЖСК «Аркада» возражали против удовлетворения иска.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку на сновании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Решением суда от 19.06.2007 ОАО «Система» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НП «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 04.09.2015 прекращены полномочия конкурсного управляющего ФИО2 в связи с кончиной, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (РСОПАУ).

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 15.10.2015 приостановил исполнение определения Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2015 по делу А21-460/2007 об утверждении конкурсным управляющим ОАО «Система» ФИО3.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.12.2015 отменил определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции от 04.09.2015г.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.11.2015 отменил определение суда от 04.09.2015 об утверждении конкурсным управляющим ОАО «Систем» ФИО3, вопрос направлен на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.03.2016 отменил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015, определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2015 оставлено в силе.

Определением суда от 26.07.2016 требования кредиторов ОАО «Система» признаны удовлетворенными ООО «Арпеджио» в следующем размере: ООО «Финстрой» в размере 67 054 818.50 руб.; ООО «Финстрой» в размере 1 439 828.37 руб.; ООО «Арпеджио» в размере 70 105.20 руб.; КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) в размере 438185.24 руб.; ООО «Мехбанк» в размере 889725.24 руб.; ФИО4 в размере 2975.12 руб.; ФИО5 в размере 16741.80 руб.; ФИО5 с суммой 1500 руб.; ФИО6 в размере 84384 руб.; ФИО7 в размере 84 384 руб.

Определением суда от 15.08.2016 утвержден отчет конкурсного управляющего ОАО «Система» ФИО3, производство по делу о банкротстве ОАО «Система» прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2016 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2017 определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2016, постановление Тринадцатого арбитражного суда Калининградской области от 10.11.2016 оставлены без изменения.

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2015 об утверждении конкурсным управляющим ФИО3 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2016 были отменены Определением Верховного Суда Российской Федерации 24.08.2016, соответственно 5 А21-924/2017 с указанной даты полномочия ФИО3 как конкурсного управляющего в деле о банкротстве ОАО «Система» прекращены.

ООО «Финстрой» обратилось в суд с иском к ОАО «Система» о взыскании 68 563 141 руб. 52 коп. мораторных процентов, начисленные за период с 05.03.2007 по 26.07.2016.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве введен в действие Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве»).

В силу статей 4, 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве») данный Закон вступил в силу с 31.12.2008 и применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), производство по которым возбуждено после дня его вступления в силу.

Как было указано выше, ОАО «Система» признано несостоятельным (банкротом) решением суда от 19.06.2007.

Таким образом, положения пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, введенные в действие после признания ОАО «Система» банкротом и открытии конкурсного производства 19.06.2007, не подлежат применению при рассмотрении настоящего спора, поскольку процедура конкурсного производства введена до дня вступления в силу названного Закона.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований ООО «Финстрой» следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Финстрой» о взыскании мораторных процентов с ОАО «Система» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Скорнякова