Решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А63-12275/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ставрополь.

04 апреля 2018 года Дело №А63-12275/2017


Резолютивная часть решения оглашена 29 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2018 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А63-12275/2017 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1), г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРНИП 304263224300166) ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НВЦ Агроветзащита С-П» обратилось в суд с заявлением о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.08.2017 заявление кредитора было принято судом к производству.

Определением от 27.11.2017 (дата оглашения резолютивной части) в отношении предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов, введенной в отношении должника, было назначено на 29.03.2018.

В материалы дела к дате судебного разбирательства финансовый управляющий направил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также протокол первого собрания кредиторов от 21.03.2018. На данном собрании кредиторы должника приняли решения принять к сведению отчет финансового управляющего о его деятельности и обратиться в суд с ходатайством о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации ее имущества, а также об утверждении на должность финансового управляющего должника ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов. Финансовый управляющий просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Во исполнение решения собрания кредиторов ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что ходатайство первого собрания кредиторов о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

Как было указано выше, ООО «НВЦ Агроветзащита С-П» обратилось в суд с заявлением о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве явилось наличие задолженности по договору от 01.12.2014 в сумме 2 259 772,89 рубля.

Определением от 28.08.2017 заявление ООО «НВЦ Агроветзащита» признано обоснованным, в отношении предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Требования заявителя в сумме 2 259 772,89 рубля включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Из отчета финансового управляющего предпринимателя ФИО1 ФИО2, составленного по итогам процедуры реструктуризации долгов, следует, что анализ финансового состояния должника проведен на основании ответов организаций, осуществляющих регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 30.08.2004, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Основным видом ее деятельности являлась розничная торговля непродовольственными товарами.

Судом на основании письменных доказательств, представленных финансовым управляющим, установлено, что у ФИО1 отсутствует источник дохода, за счет которого возможно погашение кредиторской задолженности; предпринимательскую деятельность должник прекратила осуществлять.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного финансовым управляющим, следует, что за ФИО1 зарегистрировано три транспортных средства:

- ВАЗ 2106, идентификационный номер (VIN) <***>, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>

- ИЖ 2715 016 01, идентификационный номер (VIN) XTК271500У0618935, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>

- LADA 219010, идентификационный номер (VIN) <***>, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

На указанные транспортные средства службой судебных приставов наложены ограничения.

В силу статьи 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно статье 214.1 параграфа 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X указанного Закона с учетом особенностей, установленных параграфом 2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как было указано выше, у предпринимателя ФИО1 имеется задолженность перед ООО «НВЦ Агроветзащита» в сумме 2 259 772,89 рубля, установленная в реестре требований кредиторов должника определением от 22.11.2017. Также в реестр требований кредиторов должника на основании определений от 13.03.2018 включена задолженность перед ФИО3 в сумме 105 000 рублей и ФИО4 в сумме 110 000 рублей.

Кроме того, «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 191 072,89 рубля, которое на дату судебного разбирательства по существу не рассмотрено.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенный финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о том, что у предпринимателя ФИО1 имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку она прекратила осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил. Так, судом установлено, что обязательства, имеющиеся у должника перед ООО «НВЦ Агроветзащита», срок исполнения которых наступил, не исполняются должником более одного года, перед кредиторами ФИО3 и ФИО4 - более одного месяца.

Доказательства того, что предпринимателем ФИО1 планируется получение дополнительных денежных средств, в том числе в виде дохода индивидуального предпринимателя или погашение задолженности перед ним другими лицами, должником в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не установлено наличия оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В судебном заседании установлено, что план реструктуризации долгов ни должником, ни его кредиторами, ни уполномоченным органом в установленный законом срок не был представлен.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона,

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина,

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона,

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной статьи).

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие в материалах дела сведений о его доходах и то, что ни ФИО1 и ни ее кредиторы план реструктуризации долгов не представили, суд признает предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации его имущества. При этом суд учитывает решение кредиторов должника об обращении в суд с ходатайством о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, принятое на собрании кредиторов 21.03.2018.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Как было указано выше, кредиторы должника на собрании кредиторов, состоявшемся 21.03.2018, приняли решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации ее имущества, а также об утверждении на должность финансового управляющего должника ФИО2, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Учитывая информацию указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в отношении кандидатуры ФИО2 и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает на должность финансового управляющего должником - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 357503,<...>, а/я 8).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд обращает внимание предпринимателя ФИО1 на необходимость передачи финансовому управляющему ФИО2 всех имеющихся у нее банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом.

Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРНИП 304263224300166) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРНИП 304263224300166) на срок до шести месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Аннулировать выданные ФИО1 лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

С даты признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) действуют ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРНИП 304263224300166) несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации ее имущества в орган, зарегистрировавший ее в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 ФИО2, являющегося членом ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содружество».

Финансовому управляющему опубликовать сведения о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации ее имущества в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела на 24.09.2018, на 10 час. 00 мин.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры реализации имущества должника.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Пятигорск (ИНН <***>, ОГРНИП 304263224300166) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НВЦ Агроветзащита С-П», г.Сергиев Посад Московской области (ИНН <***>) 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.





Судья Л.А. Лысенко