Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А32-8668/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-8668/2020

г. Краснодар «30» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 30 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-8668/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к отделению города Крымска и Крымского района Краснодарского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН <***>, ОГРН <***>), межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея

об установлении сервитута для проезда и прохода на земельный участок,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – администрации Крымского городского поселения Крымского района, Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю,

при участии в судебном заседании 28.01.2021 представителя истца – ФИО1 (по доверенности от 30.01.2021), представителя МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея – ФИО2 (по доверенности от 29.12.2020), председателя отделения ВОА ФИО3 (лично), представителя отделения ВОА – ФИО4 (по доверенности от 30.01.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АвтоКом» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к отделению города Крымска и Крымского района Краснодарского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее – ответчик) об установлении в пользу ООО «АвтоКом» сроком на 49 лет права платного ограниченного пользования земельным участком площадью 100 кв.м., являющимся частью земельного участка с кадастровыми номером 23:45:0101246:52, расположенным по адресу: <...> Октября, строение 20, для беспрепятственного прохода и проезда по существующей асфальтированной дороге к принадлежащему ООО «АвтоКом» недвижимому имуществу - нежилому зданию - зданию конторы общей площадью 42,6 кв.м с кадастровым номером 23:45:0101246:412 и нежилому зданию - гаражу общей площадью 45,1 кв.м. с кадастровым номером 23:45:0101246:413, по адресу: <...> Октября, д.22, в соответствии со схемой границ на кадастровом плане территории, с установлением платы за сервитут согласно Отчету об оценке № 360-07-19608 от 06.12.2019 г. в размере 6000 рублей за 100 кв.м. в год из расчета 60 рублей в год за 1 кв.м. (первоначальные требования).

Определением от 08.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрация Крымского городского поселения Крымского района.

Общество обратилось с ходатайством от 15.07.2020 о привлечении межрегионального теруправления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к участию в деле в качестве соответчика.

Также общество обратилось с ходатайством от 15.07.2020 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю.

Определением от 23.07.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельно требования, привлечено Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю.

Тем же определением удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований от 15.07.2020, согласно которому истец просил:

- установить в пользу ООО «АвтоКом» сроком на 49 лет право платного ограниченного пользования земельным участком площадью 100 кв.м., являющимся частью земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52, расположенного по адресу: <...> Октября, строение 20, для беспрепятственного прохода и проезда от мест общего пользования по ул. 50 лет Октября города Крымска и отдельно проездом от улично - дорожной сети города Крымска к принадлежащему ООО «АвтоКом» недвижимому имуществу - нежилому зданию - зданию конторы общей площадью 42,6 кв.м с кадастровым номером 23:45:0101246:412 и нежилому зданию – гаражу общей площадью 45,1 кв.м. с кадастровым номером 23:45:0101246:413, по адресу: <...> Октября, д.22, а также земельному участку с кадастровым номером 23:45:0101246:214, по адресу: <...> Октября, д.22, в границах которого расположены соответствующие нежилые здания, с установлением платы за сервитут согласно Отчету об оценке № 360-07-19608 от 06.12.2019 г. в размере 6000 рублей за 100 кв.м. в год из расчета 60 рублей в год за 1 кв.м. и с описанием местоположения границ сервитута в соответствии со следующими координатами:

Обозначение

характерных точек

границы

Координаты, м

X
у

1
2

3
н10

466214,04

1301129.82

н9

466230.22

1301135.46

н8

466245.35

1301140.56

н11

466244.43

1301143.42

н12

466229.34

1301138.33

н13

466212.86

1301132.58

Исковые требования мотивированы следующим.

ООО «АвтоКом» на праве собственности принадлежат нежилое здание - здание конторы общей площадью 42,6 кв.м с кадастровым номером 23:45:0101246:412 и нежилое здание - гараж общей площадью 45,1 кв.м. с кадастровым номером 23:45:0101246:413, расположенные по адресу: <...> Октября, д.22, о чем в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся записи регистрации от 20.06.2019 № 23:45:0101246:412-23/028/2019-4 и № 23.45:0101246:413-23/028/2019-4. Согласно сведениям ЕГРН, указанные объекты недвижимого имущества располагаются на земельном участке с кадастровым номером 2345:0101246:214. Исходя из фактически сложившегося землепользования, проход и проезд к указанным объектам недвижимого имущества на протяжении длительного времени осуществляется по существующей асфальтированной дороге, обеспечивающей свободный доступ (проезд) от уличной-дорожной сети общего пользования к данному земельному участку и зданиям истца. Дорога располагается на земельном участке (вдоль границы участка) с кадастровым номером 23:45:0101246:52 общей площадью 4 400 кв. м, с видом разрешенного использования - «Под территорией Всероссийского общества автомобилистов», расположенный по адресу: <...> Октября, строение 20, на который зарегистрировано право собственности Российской Федерации 17.09.2012 г., а также право постоянного (бессрочного) пользования в пользу Отделения города Крымска и Крымского района Краснодарского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов». 10 октября 2019 года ООО «АвтоКом» обратилось в МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея с предложением установить права ограниченного пользования части земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52 для обеспечения доступа к объектам истца, на которое был дан ответ от 07.11.2019 № 23-ТЗ-09/19360 о том, что в целях установления соответствующего сервитута ООО «АвтоКом» необходимо обратиться к пользователю земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52 - Отделению города Крымска и Крымского района Краснодарского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов». Письмом от 13.12.2019 № 51 истец обратился к ответчику с предложением заключить соглашение об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52 в соответствии со схемой границ на кадастровом плане территории, для целей использования: организация въезда (выезда) на земельный на земельный участок с кадастровым номером 23:45:0101246:214 и расположенные на нем объекты недвижимого имущества: нежилому зданию - зданию конторы общей площадью 42,6 кв.м с кадастровым номером 23:45:0101246:412 и нежилому зданию - гаражу общей площадью 45,1 кв.м. с кадастровым номером 23:45:0101246:413, по адресу: <...> Октября, д.22, сроком на 49 (сорок девять) лет, с установлением стоимости сервитута согласно Отчету об оценке № 360-07-19608 от 06.12.2019 г. в размере 6000 рублей за 100 кв.м. в год из расчета 60 рублей в год за 1 кв.м. Указанное письмо получено ответчиком 17.12.2019 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, однако до настоящего момента предложение истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебном заседании, состоявшемся 28.01.2021, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики возражали против исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 274 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении сервитута или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости. Согласно изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 N 16033/12 правовой позиции, задачей суда является выбор варианта, наиболее экономичного (менее затратного) для собственника господствующей вещи и наименее обременительного для собственника служащего земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07.07.2020 №99/2020/336902498 земельный участок с кадастровым номером 23:45:0101246:52 находится в собственности Российской Федерации, а также в постоянном бессрочном пользовании отделения города Крымска и Крымского района Краснодарского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов».

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс), сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса.

Нормами главы V.3 Земельного кодекса установлено следующее.

В случае, если находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение либо в аренду или безвозмездное пользование на срок более чем один год, соглашение об установлении сервитута заключают землепользователь, землевладелец, арендатор земельного участка. При этом согласие в письменной форме уполномоченного органа на заключение такого соглашения не требуется, если настоящей статьей или договором аренды либо договором безвозмездного пользования не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 39.24 Земельного кодекса).

В соответствии с положениями статьи 39.25 Земельного кодекса, соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, должно содержать (пункт 1 статьи): 1) кадастровый номер земельного участка, в отношении которого предполагается установить сервитут; 2) учетный номер части земельного участка, применительно к которой устанавливается сервитут, за исключением случая установления сервитута в отношении всего земельного участка или случая, предусмотренного пунктом 4 настоящей статьи; 3) сведения о сторонах соглашения; 4) цели и основания установления сервитута; 5) срок действия сервитута; 6) размер платы, определяемой в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; 7) права лица, в интересах которого установлен сервитут, осуществлять деятельность, в целях обеспечения которой установлен сервитут; 8) обязанность лица, в интересах которого установлен сервитут, вносить плату по соглашению; 9) обязанность лица, в интересах которого установлен сервитут, после прекращения действия сервитута привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования в соответствии с разрешенным использованием. Согласно положениям пункта 2 названной статьи, если иное не установлено федеральными законами, плата по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, определяется: 1) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; 2) в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; 3) в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. В силу пункта 3 названной статьи, плата по соглашению об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, поступает землепользователю, землевладельцу, арендатору земельного участка, с которыми заключено соглашение об установлении сервитута, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Согласно пункту 4 данной статьи, в случае заключения соглашения об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок до трех лет допускается по соглашению сторон установление сервитута в отношении части такого земельного участка без проведения работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о части земельного участка, в отношении которой устанавливается данный сервитут, без осуществления государственного кадастрового учета указанной части земельного участка и без государственной регистрации ограничения (обременения), возникающего в связи с установлением данного сервитута. В этом случае граница действия сервитута определяется в соответствии с прилагаемой к соглашению об установлении сервитута схемой границ сервитута на кадастровом плане территории.

В соответствии с пунктом 7 статьи 23 Земельного кодекса, срок сервитута определяется по соглашению сторон. Срок сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяется с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 4 статьи 39.24 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 39.24 Земельного кодекса, арендатор или землепользователь, которому земельный участок предоставлен на праве безвозмездного пользования, вправе заключать соглашение об установлении сервитута на срок, не превышающий срока действия договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком.

Статьей 23 Земельного кодекса также установлены следующие особенности установления сервитутов:

- сервитут должен устанавливаться и осуществляться на условиях, наименее обременительных для использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием (пункт 8);

- деятельность, для обеспечения которой устанавливаются сервитут, может осуществляться на земельном участке независимо от его целевого назначения и разрешенного использования, за исключением случаев, если осуществление данной деятельности не допускается в границах определенных зон, земель и территорий в соответствии с их режимом (пункт 11);

- правообладатель земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или федеральным законом (пункт 12);

- сервитуты подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", за исключением сервитутов, предусмотренных пунктом 4 статьи 39.25 настоящего Кодекса. Сведения о публичных сервитутах вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (пункт 17).

Определением от 28.08.2020 по настоящему делу была назначена судебная экспертиза для установления вопросов, связанных с установлением сервитута.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы.

1) Определить, обеспечены ли здания (здание конторы общей площадью 42,6 кв.м с кадастровым номером 23:45:0101246:412 и нежилое здание - гараж общей площадью 45,1 кв.м с кадастровым номером 23:45:0101246:413), расположенные по адресу: <...> Октября, д.22, отдельно проходом от мест общего пользования по ул. 50 лет Октября города Крымска и отдельно проездом от улично-дорожной сети города Крымск;

2) Обеспечен ли земельный участок с кадастровым номером 23:45:0101246:214, в границах которого расположены нежилые здания - здание конторы общей площадью 42,6 кв.м с кадастровым номером 23:45:0101246:412 и гараж общей площадью 45,1 кв.м. с кадастровым номером 23:45:0101246:413, по адресу: <...> Октября, д.22, проходом и проездом к землям, земельным участкам, или территориям общего пользования, улично-дорожной сети города Крымск;

3) Если указанные проход (проезд), доступ не обеспечены, то определить наиболее оптимальный вариант доступа (наименее обременительный для сторон) и дать оценку предлагаемому ООО «АвтоКом» варианту согласно представленной в материалы дела «Схеме границ сервитута на кадастровом плане территории», где площадь испрашиваемой части смежного земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52 по адресу: <...> Октября, строение 20, равна 100 кв. м и описаны следующие координаты границ сервитута:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X
Y

н10

466214.04

1301129.82

н9

466230.22

1301135.46

н8

466245.35

1301140,56

н11

466244.43

1301143.42

н12

466229.34

1301138.33

н13

466212.86

1301132.58

Экспертом установлено, что здания конторы с кадастровым номером 23:45:0101246:412 и гаража с кадастровым номером 23:45:0101246:413 не обеспечены отдельно проходом от мест общего пользования по ул. 50 лет Октября города Крымска и отдельно проездом от улично-дорожной сети города Крымска. Проход и проезд фактически осуществляются через прилегающую территорию – территорию земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52. Иных путей прохода и проезда к объекту экспертизы нет. Земельный участок объекта экспертизы любой своей частью границ не имеет непосредственного выхода к улично-дорожной сети населенного пункта и соприкосновения с землями общего пользования, а полностью окружен со всех сторон существующими землепользованиями и землевладениями, принадлежащими на разных правах третьим лицам.

Экспертом также установлено, что предложенный ООО «АвтоКом» вариант доступа является наиболее оптимальным и наименее обременительным для владельца и землепользователя земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52. Иных вариантов обеспечения доступом (прохода, проезда), кроме как через существующий асфальтированный подъезд земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52, эксперт предложить не может ввиду сформировавшегося плотного землепользования и ввиду исторически сложившейся застройки на рассматриваемой территории градостроительного квартала.

Эксперт указал, что площадь испрашиваемой части смежного земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52 по адресу: <...> Октября, строение 20, равна 100 кв. м, ширина прохода (проезда) составляет 3 метра и приведены следующие координаты границ сервитута:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X
Y

н10

466214.04

1301129.82

н9

466230.22

1301135.46

н8

466245.35

1301140,56

н11

466244.43

1301143.42

н12

466229.34

1301138.33

н13

466212.86

1301132.58

В экспертном заключении приведены исчерпывающие графические изображения части земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52, обременяемой сервитутом, и представляющей собой фактически заезд с улицы 50 лет Октября на территорию земельного участка, на котором расположены принадлежащие истцу здания.

Признаков недостоверности, неясности и неполноты экспертного заключения судом не установлено, правовых оснований для назначений повторной либо дополнительной экспертизы в соответствии у суда не имеется. С ходатайствами о назначении повторной или дополнительной экспертизы ответчики не обратились, мотивированного опровержения результатов проведенной по делу судебной экспертизы ответчики не представили.

Поскольку иных путей прохода и проезда к земельному участку и расположенных на участке зданиям, принадлежащим истцу, не установлено и ответчиками наличие таких иных проходов и проездов не доказано, испрашиваемый сервитут подлежит установлению.

Плата за пользование (сервитут) частью земельного участка определена на основании представленного в материалы дела при подаче искового заявления отчетом об оценке № 360-07-19608 от 06.12.2019, подготовленным оценщиком Крымской торгово-промышленной палаты ФИО5, в соответствии с которым плата за сервитут составляет 6 000 рублей исходя из площади сервитутного обременения 100 кв. метров из расчета 60 рублей в год за 1 кв. метр земельного участка. В соответствии с заключением оценщика, соразмерная стоимость права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) площадью 1 кв. м из земельного участка площадью 4400 кв. м, кадастровый номер 23:45:0101246:52 составляет 60 рублей в год. Таким образом, при площади обременяемой сервитутом части земельного участка 100 квадратных метров годовая плата за сервитут составит 6 000 рублей.

Поскольку указанный отчет об оценке платы за пользование частью земельного участка под сервитут ответчиком не оспаривался, суд при установлении платы за сервитут исходит из размера, установленного этим отчетом.

Исковые требования подлежат удовлетворению, таким образом, в отношении отделения «ВОА», как землепользователя находящегося в федеральной собственности земельного участка.

В отношении второго ответчика, привлеченного в таковом качестве по ходатайству истца, – межрегионального теруправления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея – в удовлетворении исковых требований надлежит отказать, поскольку соглашение об установлении сервитута в соответствии с выше приведенными нормами Земельного кодекса подлежит заключению с землепользователем, а не с публичным собственником земельного участка, соответственно, надлежащим ответчиком должно выступать отделение «ВОА», как землепользователь, а не межрегиональное теруправление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. Поскольку межрегиональное теруправление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску об установлении сервитута, в иске к межрегиональному теруправлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея надлежит отказать.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю свою правовую позицию высказало в отзыве от 27.08.2020 и конкретных возражений против установления сервитута не заявило.

Администрация Крымского городского поселения Крымского района в отзыве от 16.07.2020 возражений против исковых требований не привела и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

По вопросу о порядке распределения судебных расходов, понесенных истцом в связи с производством по настоящему делу, представитель истца в судебном заседании 28.01.2021 пояснил, что в настоящем судебном заседании не просит разрешать вопрос о взыскании судебных расходов по оплате стоимости судебной экспертизы, просит только взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, относительно расходов по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 50 000 рублей представитель истца в судебном заседании просил данный вопрос не рассматривать, пояснил, что в случае, если истец сочтет необходимым взыскать расходы по оплате стоимости судебной экспертизы, то обратится с отдельным заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате стоимости проведенной по настоящему делу судебной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 160 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

установить в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоКом» (ИНН <***> ОГРН <***>) сроком на 49 лет право платного ограниченного пользования (частный сервитут) на часть площадью 100 квадратных метров земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101246:52, расположенного по адресу: <...> Октября, строение 20, для обеспечения беспрепятственного прохода и проезда от территорий общего пользования по ул. 50 лет Октября города Крымска и проезда от улично - дорожной сети города Крымска к принадлежащему обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКом» на праве собственности недвижимому имуществу: нежилому зданию - зданию конторы общей площадью 42,6 квадратных метров с кадастровым номером 23:45:0101246:412 и нежилому зданию – гаражу общей площадью 45,1 квадратных метров с кадастровым номером 23:45:0101246:413, по адресу: <...> Октября, д. 22, а также к земельному участку с кадастровым номером 23:45:0101246:214, по адресу: <...> Октября, д. 22, на территории которого расположены указанные нежилые здания, с установлением платы за сервитут согласно отчету об оценке № 360-07-19608 от 06.12.2019 в размере 6 000 рублей за 100 квадратных метров в год из расчета 60 рублей в год за 1 квадратный метр и с описанием местоположения границ сервитута в соответствии с экспертным заключением индивидуального предпринимателя ФИО6 от 28.10.2020 по делу №А32-8668/2020 в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы

Координаты, м

X
Y

н10

466214.04

1301129.82

н9

466230.22

1301135.46

н8

466245.35

1301140.56

н11

466244.43

1301143.42

н12

466229.34

1301138.33

н13

466212.86

1301132.58

В иске к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея отказать.

Взыскать с отделения города Крымска и Крымского района Краснодарского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоКом» (ИНН <***> ОГРН <***>) возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

СудьяА.Л. Назыков