Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А55-29456/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

16 февраля 2023 года

Дело №

А55-29456/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023года

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 09.02.2023 года дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "ДОВЕРИЕ", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2016, ИНН: <***>

о взыскании 50 161,93 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за предоставленную тепловую энергию за период февраль 2022-июль 2022 в размере 50 161 руб. 93 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 05.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В материалы дела поступило ходатайство ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле материалам.

На основании п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд принимает указанное заявление как признание заявленных исковых требований в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признает не требующими дальнейшего доказывания факт наличия задолженности у ответчика перед истцом.

В связи с принятием арбитражным судом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 006 руб. подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "ДОВЕРИЕ", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2016, ИНН: <***> в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: <***> задолженность в размере 50 161, 93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.


Судья


/
А.Ф. Лигерман