Решение от 21 декабря 2019 г. по делу № А18-2744/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Назрань Дело № А18-2744/18

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ингушского филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Националь» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию договорной неустойки и расходы по уплате государственной пошлины

при участии:

от истца – не явился ;

от ответчика – ФИО2 (руководитель ), ФИО3 (доверенность №06 АА0256957 от 11.12.2018 г.)

установил:

Ингушский филиал Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Националь» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию сумму основного долга в размере 685 437 рублей, договорной неустойки в размере 226 707 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 243 рублей.

Представитель истца в судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал, частично.

Дело рассмотрено в порядке статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела между Потребителем ООО «Националь» и Гарантирующим поставщиком ОАО «Ингушэнерго» был заключен Договор энергоснабжения № 01-13-065 от 31.12.2014 года. Согласно пункту 11.1. указанный Договор по настоящее время является действующим, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет в точках поставки продажу электрической энергии и мощности, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении 1 и (или) приложении 3 к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Правовая природа заключенного между сторонами договора определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В подпункте 7.1 договора указано, что потребитель обязан производить оплату поставляемой электроэнергии ежемесячно, окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится по сумме, выставленной истцом счет-фактурах не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем за которым осуществляется оплата.

Однако, из приобщённых к исковому заявлению счетов-фактур и актов приема-передачи видно, что указанные первичные документы не оформлены надлежащим образом, не подписаны представителем потребителя и в установленном порядке не были предъявлены Потребителю.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что на протяжении всего периода поставки электроэнергии Гарантирующий поставщик ОАО «Ингушэнерго» не производил в порядке, предусмотренном п. 12.1. настоящего Договора, предъявление Потребителю счетов-фактур и актов приема-передачи фактически поставленным объемам электроэнергии. В связи с этим руководство предприятия ООО «Националь» не обладало надлежащей информацией о размерах цен для проведения обоснованных расчетов за потребленную электроэнергию и его оплаты и было лишено возможности своевременного проведения оплаты.

Из-за не представления истцом счетов-фактур ответчик вынужден был производить оплату за потребленную электроэнергию в суммах, размеры которых произвольно указывались должностными лицами ОАО «Ингушэнерго», осуществляющими контроль за потреблением электроэнергии. Оплата производилась через терминал ООО «Интегра-Софт», с получением кассового чека.

Из приложенных к материалам дела реестра и чеков видно, что 000 «Националь» за период с 01.12.2015г. по 30.09.2018г. всего произвело оплату за потребленную электроэнергию на общую сумму в размере 240 300 рублей.

Согласно Договору энергоснабжения № 01-13-065 от 31.12.2014г. условия о цене Договора предусмотрены в пунктах 6.1.- 6.8 настоящего договора.

Согласно пункту 6.3. продажа электрической энергии и мощности по настоящему Договору осуществляется по нерегулируемым ценам. Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощности) за соответствующий расчетный период рассчитываются Гарантирующим поставщиком для объемов покупки электрической энергию (мощности), учет осуществляется в целом за расчетный период исходя из ценовой категории, выбранной потребителем в пункте 6.4. настоящего Договора.

Пунктом 6.4. настоящего Договора предусмотрено, что Потребитель должен производить оплату потребленной электроэнергии по третьей ценовой категории. Однако из приобщенных к материалам дела счетов-фактур и актов приема-передачи видно, что истец при расчетах учитывал цены по первой ценовой группе, что является нарушением условий заключенного Договора.

Ответчику указанное обстоятельство стало известно только в ходе судебного разбирательства по данному арбитражному делу.

Истец, обосновывая в иске сумму основной задолженности за поставленный объём электроэнергии в размере 685 427 рублей 55 копеек, ссылается на следующие доказательства: -на требования пункта 7.1. настоящего Договора, в котором указано что «Ответчик обязан производить оплату поставляемой электроэнергии ежемесячно, окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится по сумме, выставленного Истцом счета-фактуры не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата». Вместе с тем, истец совершенно не учитывает то обстоятельство, что им в соответствии с условиями заключенного Договора счета-фактуры не предъявлялись.

- на акт сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2015г. по 30.09.2018г.;

- на акты приема -передачи электроэнергии в количестве 18 штук (л. 2 иска).

Как видно из данных приведенной таблицы в ней указаны акты за период с 31.12.2016 г. по 30.06.2018 г., согласно которым сумма задолженности составляет 685 427 рублей 55 копеек.

Вместе с тем, из приобщенного к материалам дела акта сверки взаимных расчетов усматривается, что сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика, также указана в размере 685 437 рублей 55 копеек, при этом период указан с 01.12.2015г. по 30.09.2018 года.

В заявленных истцом исковых требованиях вообще не указан период, за который подлежит произвести взыскание задолженности по основному долгу и по неустойке.

Истец при подаче иска в суд фактически не обосновал расчетом заявленное исковое требование по взысканию суммы основного долга в размере 685427 рублей 55 копеек за электроэнергию, поставленную для ответчика. В исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Кроме того, положенные истцом в основу обоснования суммы основного долга документы, а именно акты приема-передачи и счета-фактуры не могут быть приняты в качестве надлежащих письменных доказательств, поскольку они подписаны только в одностороннем порядке и не были направлены или вручены в установленном порядке ответчику.

Пунктом 7.3. настоящего Договора предусмотрено следующее: «Окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от Гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета), направляемого одним из способов, предусмотренных пунктом 12.1. настоящего Договора.

Одновременно со счетом-фактурой Гарантирующий поставщик направляет Потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение 3-х дней с момента получения акта приема-передачи электроэнергии Потребитель обязан его подписать и один экземпляр направить Гарантирующему поставщику (по почте или по телефаксу).

Датой подписания Потребителем Акта считается дата получения Гарантирующим поставщиком указанного акта одним из способов, предусмотренных пунктом 12.1. настоящего Договора. В случае непредставления Потребителем в адрес Гарантирующего поставщика пописанного акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта Потребителю, Акт считается акцептованным Потребителем, а обязательства Гарантирующего поставщика по подаче электрической энергии и мощности - исполненными в расчетном периода надлежащим образом в полном объеме».

Пунктом 12.1. настоящего Договора предусмотрено, что «Соответствующие уведомления Потребителя, уполномоченных органов государственной власти и иных субъектов розничных рынков, предусмотренные настоящим Договором и действующим законодательством РФ, могут по выбору Гарантирующего поставщика направляться (передаваться) следующими способами: -заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо телеграммой (направляемой Покупателю телеграфной сети общего пользования); -под расписку о вручении;

- через средства массовой информации (путем опубликования соответствующего уведомления и информации на сайте Гарантирующего поставщика или иных средствах массовой информации, в т.ч. размещения в эфире телевизионных каналов и др.);

- телексом ( передаваемой по абонентской телеграфной (телексной) сети); -факсограммой (факсом, полученным Потребителем на бумажном носителе копии документа, переданного по каналам факсимильной связи); -телефонограммой переданной и получаемой по телефонной связи);

- электронным письмом (электронным сообщением, передаваемым и полученным по электронной почте с уведомлением о доставке или прочтении).

Уведомление Потребителя вышеуказанными в пункте 12.1. настоящего Договора способами осуществляется по одному из номеров (адресов) Потребителя, указанных в пункте 13.2. настоящего Договора».

Однако истцом при подаче иска в суд и в судебном заседании не представлены, какие либо письменные доказательства, подтверждающие направление или вручение ответчику актов приема-передачи и счетов-фактур в порядке, предусмотренном 12.1. настоящего Договора.

При таких обстоятельствах доводы истца, указанные в иске в обоснование расчета задолженности по основному долгу на Акт сверки взаимных расчетов, акты приема-передачи и счета-фактуры являются необоснованными.

Несмотря на допущенные истцом нарушения ответчик вместе соглашается с тем, что им фактически производилось потребление электроэнергии на основании вышеуказанного Договора, заключенного между истцом и ответчиком.

При этом истец считает, исковой период должен быть исчислен согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2015г. по 30.09.2018 год.

Поскольку по состоянию на 01.12.2015 г. у ответчика перед истцом задолженность за потребленную энергию отсутствовала, то на размер требования по основному долгу, заявленному истцом по состоянию на 30.09.2018 г. указанное обстоятельство не влияет.

Потребленный объем электроэнергии согласно данным учетного прибора (с учетом включения потерь на трансформаторе и с учетом применения коэффициента перерасчета - 60, указанного в Приложении № 5 к настоящему Договору) за период с 01.12.2015г. по 30.09.2018г. составляет всего 71001 квт/ч.

Количество потребленной электроэнергии и суммы оплаты, указанные в акте сверки расчетов за период с 01.12.2015г. по 30.09.2018г. ответчик в основном признает за исключением объемов, указанных за декабрь 2016г. и за период с 24.07.2017г. по 30.06.2018г. (см. Акт сверки), а именно:

1) Ответчик не согласен с объемом потребленной электроэнергии, указанной истцом за декабрь 2016г. в количестве 99200 квт/ч. на общую сумму 550 832 рубля 18 копеек. Согласно данным ООО «Националы) потребленный объем электроэнергии за декабрь 2016г. составил 4280 квт/ч., а не 99200 квт.ч. Акт приме-передачи электроэнергии за декабрь 2016г. в количестве 99200 квт.ч, приобщенный истцом в обоснование задолженности не может быть признан судом надлежащим доказательством, поскольку он не подписан Потребителем и не был предъявлен в установленном порядке. Поскольку Гарантирующим поставщиком Потребителю счета не предъявлялись, то считаю, что стоимость электроэнергии, потребленной ответчиком за декабрь 2016г. в объеме 4280 квт./ч. составит (550832,18: 99200 квт./ч. * 4280 квт.ч.) = 23765 рублей 74 копеек. Расчет сделан исходя из суммы за декабрь 2016г., указанной в Акте сверки, приобщенного к материалам дела.

Сумма задолженности в размере 527 066 рублей 44 копеек за якобы потребленный объем электроэнергия за декабрь 2016г. в количестве 94920 квт.ч. (99200 квт.ч. - 4280 квт.ч.) истцом необоснованно указана в иске к взысканию с ответчика.

У ответчика нет энергопотребляющих мощностей, что усматривается из Приложения №1 к заключенному Договору энергоснабжения. Согласно приложению № 1 ежемесячный согласованный объем поставки электроэнергии составляет 15360 квт. ч. (см. приложение № 1 к Договору).

2) Также ответчик не согласен с объемами электроэнергии за период с 24.07.2017г. по 30.09.2018г., указанными в Акте сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2015г. по 30.09.2018 год.

Исходя из данных Акта сверки потребленной ответчиком объем электроэнергии за 8 дней июля 2018г. составляет 193 квт.ч. (260:31*23) на сумму 1159 рублей 13 копеек (1561,53 руб. : 260 квт.ч * 193 квт.ч.).

Всего истцом необоснованно предъявлена к взысканию с ответчика сумма задолженности за период с 24.07.2017г. по 30.06.2018г. за объем электроэнергии в количестве 2667 квт.ч. на общую сумму 15798 руб. 74 копеек, поскольку истцом с 11 часов 20 минут 24 июля 2017г. полностью было произведено отключение Потребителя ООО «Националы) от линий электропередачи.

Указанное обстоятельство усматривается из Акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 24 июля 2017 года. При полном отключении в трансформаторе нет потерь, которые ответчик необоснованно включил в расчет взыскиваемой суммы. При таких обстоятельствах ответчик считает, что истом необоснованно заявлены исковые требования о взыскании оплаты за якобы поставленный объем электроэнергии за период с 24.07.2017г. по 30.06.2018г. в количестве 2667 квт./ч. на общую сумму 15798 рублей 74 копеек.

Общий вывод: Истцом необоснованно заявлены исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за декабрь 2016г. и за период с 24.07.2017г. по 30.06.2018г. на общую сумму в размере 542 865 рублей 18 копеек (527 066 рублей 44 копеек +15798 руб. 74 копеек).

Также ответчик не согласен с размером денежных средств, фактически оплаченных ответчиком и отраженных истцом в Акте сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2015г. по 30.09.2018 года.

Истцом не учтено, что ответчиком 02.02.2016г. была произведена оплата в размере 23600 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком терминал ОО «Интегра-Софт» от 02.02.2016 года. По остальным оплаченным суммам данные ответчика с данными истца, указанными в Акте сверки совпадают.

При таких обстоятельствах общая сумма оплаты за период с 01.12.2015г. по 30.09.2018г. составляет 240 300 рублей 00 копеек, что усматривается из прилагаемых чеков на оплату.

Объем потребленной электроэнергии за период с 01.12.2015г. по 30.09.2018г. составляет 65381 квт.ч. на общую сумму 359 272 рублей 19 копеек. Из указанной суммы ответчиком произведена оплата в размере 240 300 рублей.

Таким образом, общая сумма неоплаченной заложенности ответчика ООО «Националы) перед истцом ОАО «Ингушэнерго» за период с 01.12.2015г. по 30.09.2018г. (т.е. по состоянию на 30.09.2018г. составляет 118972 рублей 19 копеек.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из того обстоятельства, что законом и договором предусмотрена обязанность ответчика - уплатить неустойку, учитывая наличие факта задержки расчетов за поставленную электроэнергию ответчиком, требования истца о взыскании неустойки обоснованы.

Согласно условиям пункта 9.6 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате потребленной электроэнергии и мощности, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки.

Истцом рассчитана неустойка в сумме 226 707 рублей 60 копеек.

Суд, считает, что истец при расчете неустойки неправильно применил размер неустойки. Пунктом 9.6. настоящего Договора предусмотрено, что «В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности (пункт 7.1. настоящего Договора), Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки».

Также истец при исчислении процентов не обоснованно включил стоимость электроэнергии, которую ответчик не потреблял за декабрь 2016г. и за период с 24.07.2017г. по 30.06.2018г. на общую сумму 542 865 рублей 18 копеек.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания неустойки за просрочку оплаты в сумме 226 707 рублей 60 копеек полностью являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. Согласно, расчета за период с 31.12.2015г. по 18.12.2018 года, подлежащая взысканию неустойка составляет 31 099 рублей 33 копейки.

В судебном заседании, суд, неоднократно требовал у истца в материалы дела заверенные обоими, сторонами акты сверки взаиморасчетов и акты приема передач. Данные доказательства истцом представлены не были.

В силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5 502 рублей, подлежит взысканию с ответчика, в размере удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ингушского филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» «Ингушэнерго» удовлетворить частично .

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Националь» ( ОГРН <***> ИНН <***> адрес 386150 , Республика Ингушетия , <...> №35 ) в пользу Ингушского филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 118 972 (сто восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рублей 19 договорную неустойку в размере 31 099 ( тридцать одна тысяча девяноста девять рублей 33 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 502 ( пять тысяч пятьсот два) .

В остальной части исковых требований Ингушскому филиалу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» «Ингушэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.Ш. Цечоев