Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А19-27224/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-27224/2018

«26» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «26» февраля 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании 12.02.2019:

представителя должника – ФИО3, по доверенности, паспорт;

в судебном заседании 12.02.2019 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 часов 50 минут 19.02.2019, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при участии того же представителя должника;

установил:

ФИО2 (дата рождения: 18.12.1955, место рождения: с. Октябринка Киселевского р-на, Кемеровской области; адрес: 664540, Иркутская область, Иркутский р-он, <...>; ИНН <***>, СНИЛС – <***>) 08.11.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование заявления указал на наличие кредиторской задолженности в размере 3 358 915 руб. 57 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина и утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2019 заявление ФИО2 о признании его банкротом принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель должника в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

ФНС России, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явилась, 31.01.2019 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» направила отзыв на заявление должника, в котором указала на наличие у должника по состоянию на 30.01.2019 задолженности по обязательным платежам в размере 9 394 руб. 14 коп., из них: 9 333 руб. – налог, 61 руб. 14 коп. – пени. В связи с чем, ФНС России не возражала относительно удовлетворения заявления о признании ФИО2 банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной в материалы дела справке МИ ФНС России по ЦОД от 09.01.2019 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 22.10.1981 заключен брак с гражданкой ФИО4. ФИО2 является инвалидом третьей группы.

Из представленного должником списка кредиторов следует, что кредиторами ФИО2 являются:

- ПАО Сбербанк, задолженность перед которым по кредитному договору <***> от 09.06.2017 составляет 776 853,73 рублей;

- ПАО «Восточно-Сибирский юридический центр», задолженность перед которым по решению Иркутского районного суда Иркутской области по делу № 2-2958/2017 от 07.12.2017 составляет 1 643 610,40 рублей;

- ООО УК «Терминал», задолженность перед которым составляет 938 451,80 рублей, (основание возникновения задолженности не указано).

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены указанные кредитные договоры, выписки из лицевого счета, решение Иркутского районного суда Иркутской области по делу № 2-2958/2017 от 07.12.2017.

В описи имущества гражданина, представленной в суд 10.01.2019, должник указал на наличие у него ? доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>; двух расчетных счетов, открытых в ПАО Сбербанк; доли в уставном капитале ООО УК «Терминалплюс», доли в уставном капитале ООО УК «Терминал»; одежды мужской на сумму 70 000 рублей, обуви мужской на сумму 10 000 рублей; наличных денежных средств на сумму 15 000 рублей.

В уточненной описи имущества гражданина, представленной в суд 18.02.2019, должник также указал на наличие у него права требования дебиторской задолженности в размере 938 451,80 рублей.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02.11.2018 № КУВИ-001/2018-12180794, ФИО2 на праве собственности принадлежат: ? доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26.03.2013.

В соответствии с поквартирной карточкой по адресу: Иркутская область, Иркутский р-он, <...>, зарегистрирован один человек – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ФИО2 снят с регистрационного учета 02.12.2018.

Представитель должника в судебном заседании, а также в письменных пояснениях указал, что ФИО2 с регистрационного учета не снимался, до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу, в поквартирной карточке допущена описка. Представил копию паспорта ФИО2 с отметкой о регистрации по адресу: <...>.

На учете в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» водного транспорта не зарегистрировано и в течение трех лет должник не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов (справка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 14.11.2018 № 1-15-5340).

По сведениям регистрирующих органов у ФИО2 в службе Гостехнадзора зарегистрированных самоходных машин и прицепов к ним не имеется (сообщение Службы Гостехнадзора от 14.11.2018 № 78/03-37-3659/18).

По информации ОТН и РАМТС ГИБДД (исх. № 42/20/19-б/н от 09.01.2019) за ФИО2 по состоянию на 05.01.2019 в собственности зарегистрирован автомобиль: Toyota-Lite Ace», 2002 г. выпуска, гос. номер <***>. Вместе с тем, в материалы дела представлена копия договора купли-продажи от 19.10.2016 о продаже указанного автомобиля на сумму в размере 50 000 рублей.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что должник с января 2016 года принят на работу в ООО УК «Терминал» на должность генерального директора.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 по делу № А19-15535/2016 в отношении ООО УК «Терминал» введена процедура конкурсного производства

В соответствии со справкой ООО «ТерминалПлюс» от 26.10.2018 ФИО2 с 01.07.2018 работал в должности исполнительного директора, среднемесячная заработная плата составляет 26 792 рублей. В соответствии со справкой ООО УК «ТерминалПлюс» от 26.10.2018 ФИО2 за период с 02.04.2008 по 30.06.2018 работал в должности генерального директора, среднемесячная заработная плата составляла 24 297,60 рублей

Общая сумма доходов ФИО2 от трудовой деятельности, осуществляемой в ООО «ТерминалПлюс», в 2018 году за сентябрь составила 80 376 руб.; осуществляемой в ООО УК «ТерминалПлюс» в 2017 году – 211 715,91 руб., в 2016 году – 335 796,42 руб. в 2015 году – 810 000 руб.

Из заявления ФИО2 следует, что в настоящее время должник не работает, получает пенсию по старости. Согласно справке ГУ – УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) от 12.11.2018 ФИО2 с 01.06.2016 установлена страховая пенсия по старости, размер пенсии должника составляет 27 982 руб. 54 коп.

Доказательства наличия у должника иного дохода в материалах делах отсутствуют.

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина ФИО2 недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность его заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В настоящее время ФИО2 является пенсионером и инвалидом 3 груупы, получает пенсию по старости, имеющийся доход не достаточен для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Принимая во внимание возраст ФИО2, обстоятельства жизни, влияющие на его имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании его банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом заявленного ходатайства полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 08.02.2019 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также ФИО3 платежным поручением № 335600 от 11.02.2019 на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих 21.01.2019 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 (идентификационный номер налогоплательщика 381100019567, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 476; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664048, <...>); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему ФИО6 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать банкротом ФИО2 (дата рождения: 18.12.1955, место рождения: с. Октябринка Киселевского р-на, Кемеровской области; адрес: 664540, Иркутская область, Иркутский р-он, <...>; ИНН <***>, СНИЛС – <***>), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «06» августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6.

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 10 минут «06» августа 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.tamarova@arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.С. Толокольникова