Решение от 15 января 2018 г. по делу № А14-21495/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-21495/2017

«15» января 2018 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Бобрешовой А.Ю.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Митра» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчуг-А», (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир-Н» (ОГРН <***>, 5262155339) г. Нижний Новгород,

к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по договору займа №3з от 01.04.2015 в сумме: 41 821 678,98 коп.: в том числе: 34 585 744, 73 основного долга, 7 235 904,25 –процентов за пользование займом за период с 02.04.2015 по 13.11.2017,

и приложенными документами

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, надлежаще извещен;

от ответчиков: представители не явились, надлежаще извещены;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Митра» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Жемчуг-А», обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир-Н», обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-С» о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по договору займа №3з от 01.04.2015 в сумме: 41 821 678,98 коп.: в том числе: 34 585 744, 73 основного долга, 7 235 904,25 –процентов за пользование займом за период с 02.04.2015 по 13.11.2017,

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

В соответствии со статьями 123, 136 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

От Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области 12.01.2018 поступил отзыв на исковое заявление.

От ответчиков поступили заявления о признании искового заявления.

Ответчики иск признают в порядке ст. 49 АПК РФ.

Признание иска заявлено полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании ст.49 АПК РФ признание иска подлежит принятию.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на сторону. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 56 от 17.11.2017 в доход федерального бюджета была уплачена госпошлина в сумме 200 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Жемчуг-А», (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, общества с ограниченной ответственностью «Сапфир-Н» (ОГРН <***>, 5262155339) г. Нижний Новгород, общества с ограниченной ответственностью «Импульс-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, задолженность по договору займа №3з от 01.04.2015 в сумме: 41 821 678,98 коп.: в том числе: 34 585 744, 73 основного долга, 7 235 904,25 –процентов за пользование займом за период с 02.04.2015 по 13.11.2017, а так же 200 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Бобрешова