Определение от 4 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-8056/2025
05 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Пивцаева Е.И.,

рассмотрев без вызова сторон заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2025 по делу № А56-8056/2025 (судья Домрачева Е.Н.), принятое по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1, ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГрузТехника», о взыскании,

установил:

При изготовлении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 по делу № А56-8056/2025в тексте резолютивной части постановления допущена опечатка в отчестве истца по настоящему делу.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Исправить опечатку, допущенную в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025, изложив резолютивную часть постановления в следующей редакции:

«Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2025 по делу № А56-8056/2025 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузтехника» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1

457 458 руб. упущенной выгоды, 27 873 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузтехника» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1

10 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.».

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.И. Пивцаев