Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А21-3308/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-3308/2021


«28»

сентября

2021 года



Резолютивная часть решения объявлена

«27»

сентября

2021 года


Решение изготовлено в полном объеме

«28»

сентября

2021 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного казенного учреждения Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области»( ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРСЕРВИС-КАЛИНИНГРАД» (ИНН: <***>; ОГРН:1083905001333) о взыскании 37 366,05руб.

в судебном заседании:

от истца: ФИО1– представитель по доверенности, диплому и паспорту

от ответчика: ФИО2- генеральный директор по выписке из ЕГРЮЛ и паспорту

установил:

Государственное казенное учреждение Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСЕРВИС-КАЛИНИНГРАД» (далее- Ответчик) суммы 37 366,05руб. неустойки за просрочку обязательства по государственному контракту №0135200000519004047 от 18.10.2019 на выполнение проектных и изыскательских работ.

В судебном заседании Истец требования по иску уточнил. Истец просит взыскать с Ответчика 23 410,05руб. неустойки за просрочку обязательства по государственному контракту №0135200000519004047 от 18.10.2019 на выполнение проектных и изыскательских работ.

Уточнение принято судом на основании ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал уточненные исковые требования в размере 23 410,05руб. неустойки .

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ответчик в судебном заседании иск в уточненной сумме 23 410,05руб. неустойки признал.

В данном случае, обстоятельств, препятствующих принятию признания иска Ответчиком, судом не установлено.

Нарушений прав третьих лиц , признанием иска судом также не установлено.

Судом принято заявление Ответчика о признании иска в сумме 23 410,05руб. неустойки на основании п.п.3,5 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку иск Ответчиком признан в сумме 23 410,05руб. неустойки , суд считает, что указанная сумма подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

При подаче иска Истец госпошлину не оплачивал, так как освобожден от ее уплаты.

С уточненной суммы долга 23 410,05руб. госпошлина составит 2 000,00руб..

Поскольку иск Ответчиком признан, с Ответчика подлежит взысканию в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлина в размере 30% от суммы 2 000,00руб. – 600,00руб..

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОРСЕРВИС-КАЛИНИНГРАД» (ИНН: <***>; ОГРН:1083905001333):

- в пользу Государственного казенного учреждения Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области»( ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 23 410руб.05коп. неустойки;

- в доход Федерального бюджета Российской Федерации 600руб.00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия.

Судья О.М.Педченко