Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А64-9158/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«06» февраля 2020 года

Дело №А64-9158/2019

Резолютивная часть решения вынесена 09.01.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2020.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А. Краснослободцева

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН 1056882378464 ИНН 6829017247)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империя-68" (ОГРН 1166820055027 ИНН 6829120847)

о взыскании 454 847,58 рублей

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империя-68" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 454 847,58 рублей, в том числе: задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 454 847,58 рублей за август-сентябрь 2019 г. по договору энергоснабжения № 5029 от 11.12.2017г.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением арбитражного суда от 14.11.2019 иск принят к производству в упрощенном порядке.

От ответчика 30.12.2019г. поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых ссылается на то, что требования истца носят спорный характер, а также требования заявлены на существенную для ответчика сумму. В акте № Т0027801 от 30.09.2019 и Т0024679 от 31.08.2019 г. не имеется подписи представителя ООО УК «Империя-68».

Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области принятом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены полностью.

На решение подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Арбитражный суд в силу вышеуказанной нормы права изготавливает мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Тамбовская областная сбытовая компания» (истец , «гарантирующий поставщик») и обществом с ограниченной ответственностью УК «Мегаполис-68» (после переименования - общество с ограниченной ответственностью УК «ИМПЕРИЯ-68», ответчик, «исполнитель коммунальных услуг»), заключен «договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг» № 5029 от 11.12.2017, в соответствии с которым - «Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Исполнителю коммунальных услуг электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требований законодательства Российской Федерации, а также в интересах Исполнителя коммунальных услуг оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а Исполнитель коммунальных услуг обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства.».

В соответствии с пунктом 6.3. «договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг» № 5029 от 11.12.2017 - «Окончательную оплату фактически потребленной электроэнергии за расчетный месяц Исполнитель коммунальных услуг производит в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, по выставленным Гарантирующим поставщиком для оплаты счетам-фактурам. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика».

За период август-сентябрь 2019г. ответчику поставлена электрическая энергия на общую сумму 454 847,58 рублей по актам №Т0024679 от 31.08.2019г, № Т0027801 от 30.09.2019г.

Поставленная электрическая энергия ответчиком не оплачена.

В адрес ответчика направлена претензия от 16.10.2019г, которая оставлена им без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 44, частями 1, 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом, в том числе посредством управления управляющей организацией.

В соответствии со ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг, с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N354) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

На основании пунктов 13 и 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

За период август-сентябрь 2019г. ответчику поставлена электрическая энергия на общую сумму 454 847,58 рублей по актам №Т0024679 от 31.08.2019г, № Т0027801 от 30.09.2019г.

Акты №Т0024679 от 31.08.2019г, № Т0027801 ответчиком не подписаны, однако, задолженность подтверждена ответчиком в акте сверки взаиморасчетов №Т008291 от 30.09.2019г за III квартал 2019г, подписанным руководителем Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империя-68" ФИО1 (л.д.28).

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства удовлетворению не подлежит ввиду нижеизложенного.

Согласно части 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Ходатайствуя о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ответчик ссылается на то, что требования истца носят спорный характер, а также требования заявлены на существенную для ответчика сумму. В акте №Т0027801 от 30.09.2019г и №Т0024679 от 31.08.2019г. не имеется подписи представителя ООО УК «Империя-68».

Однако, какие-либо возражения в отношении неподписания актов №Т0027801 от 30.09.2019г и №Т0024679 от 31.08.2019г. не представлены, задолженность подтверждена ответчиком в акте сверки взаиморасчетов №Т008291 от 30.09.2019г за III квадрат 2019г, подписанным руководителем Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империя-68" ФИО1.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1) Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империя-68" в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

2) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Империя-68" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 454847,58 рублей за август-сентябрь 2019 г. по договору энергоснабжения № 5029 от 11.12.2017г., а также 12 097 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

3) Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

4) В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Краснослободцев