Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А60-881/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-881/2020 г. Екатеринбург 22 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-881/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТАТУС" (ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС: <***> адрес: 622049, <...>) при участии в судебном заседании: от АО «Тагилбанк»: ФИО2, представитель по доверенности от 08.04.2021, от ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности от 07.11.2020, от ФИО5: ФИО6, представитель по доверенности от 24.04.2021. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В Арбитражный суд 14.01.2020 поступило заявление ООО "СТАТУС" (ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда заявление оставлено без движения. Недостатки заявителем устранены в срок. Определением суда от 20.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание назначено на 16.04.2020. Определением суда от 31.08.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "СТАТУС" (ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС: <***> адрес: 622049, <...>) признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации ее задолженности до 20.10.2020 г. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО7 (адрес для направления корреспонденции: 620131, г.Екатеринург, а/я 25, ИНН <***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 19.10.2020 на 15 час. 15 минут в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 304. К судебному заседанию (19.10.2020) от финансового управляющего ФИО7 поступило ходатайство об отложении судебного заседания на два месяца в целях завершения мероприятий, установленных законом о банкротстве. В заседании она пояснила, что от кредитора-заявителя 19.10.20 поступил план реструктуризации задолженности, также должник планирует представить свой план. Возражений со стороны лиц участвующих в деле не поступило. С учетом заявленного ходатайства, с учетом процессуальных сроков рассмотрения дела, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 19.10.2020 судебное заседание отложено на 10.12.2020. От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечения возможности участвовать в судебном заседании по причине болезни, а также в связи с проведением 25.12.2020 собрания кредиторов по вопросу рассмотрения Плана реструктуризации. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено. С учетом заявленного ходатайства, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 21.12.2020 судебное заседание отложено на 12.01.2021. В связи с тем, что проведение первого собрания кредиторов отложено (приняты обеспечительные меры), суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 14.01.2021 судебное заседание отложено на 10.02.2021. От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что проведением первого собрания кредиторов отложено. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено. С учетом заявленного ходатайства, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 20.02.2021 судебное заседание отложено на 03.03.2021. От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что проведением первого собрания кредиторов отложено. Кредитор считает возможным рассмотреть дело. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено. С учетом заявленного ходатайства, а также в связи с отсутствием в материалах дела отчета финансового управляющего, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 10.03.2021 судебное заседание отложено на 31.03.2021. От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что проведение первого собрания кредиторов отложено, а также от ФИО3 поступил план реструктуризации задолженности. АО «Тагилбанк» оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено. С учетом заявленного ходатайства, а также, поскольку поступил проект плана реструктуризации задолженности, который должен быть одобрен собранием кредиторов, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 07.04.2021 судебное заседание отложено на 28.04.2021. Финансовым управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью проведения первого собрания кредиторов. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено. С учетом заявленного ходатайства, а также, поскольку поступил проект плана реструктуризации задолженности, который должен быть одобрен собранием кредиторов, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 06.05.2021 судебное заседание отложено на 24.05.2021. Финансовым управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью проведения первого собрания кредиторов. Представители ФИО3, ФИО5 ходатайство поддерживают. АО «Тагилбанк» возражает относительно отложения судебного заседания. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено. С учетом заявленного ходатайства, а также, поскольку поступил проект плана реструктуризации задолженности, который должен быть одобрен собранием кредиторов, суд определил судебное заседание отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 31.05.2021 судебное заседание отложено на 15.06.2021. Финансовым управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью проведения собрания кредиторов. Представители ФИО3, ФИО5 ходатайство поддерживают. АО «Тагилбанк» возражает относительно отложения судебного заседания. Ходатайство рассмотрено, в удовлетворении отказано. Судом неоднократно предоставлялось время для проведения собрания кредиторов. Собрание было назначено на 07.06.2021, однако кредиторами ФИО5 и ФИО3 собрание проигнорировано. Оснований для отложения в третий раз суд не усматривает. Тем более, что первое собрание кредиторов состоялось 29.04.2021, его решения незаконными не признаны. Рассмотрев материалы дела и заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, собрание кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 проведено финансовым управляющим 29 апреля 2021 года в 13 ч. 00 мин. О проведении настоящего собрания надлежаще уведомлены конкурсные кредиторы и иные лица, имеющие право на участие в собрании. На дату проведения собрания в третью очередь реестра требований кредиторов включено 4 кредитора с общей суммой кредиторской задолженности 8 569 114,83 руб., в том числе 5 223 747,04 руб., учитываемой при голосовании. Повестка собрания кредиторов: 1. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 и отчета финансового управляющего об использовании денежных средств; 2. Об образовании комитета кредиторов; 3. Об определении количественного состава комитета кредиторов; 4. Определение полномочий комитета кредиторов; 5. Избрание членов комитета кредиторов; 6. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 7. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 8.О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, в процедуре, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина. По результатам регистрации на собрании присутствовал конкурсный кредитор с правом голоса на сумму 3 027 807,83, что составляет 57,96 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов признано правомочным. На собрании кредиторов были приняты следующие решения: 1. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 и отчета финансового управляющего об использовании денежных средств - кредитор воздержался от принятия решения.; 2. Не образовывать комитет кредиторов; 3. (Голосование не проводилось); 4. (Голосование не проводилось); 5. (Голосование не проводилось); 6. План реструктуризации долгов гражданина не утверждать; 7.Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 8. Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союз АУ СРО «Северная столица» ИНН <***>, ОГРН <***>). В связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина не был утвержден, процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО1 необходимо прекратить и перейти в процедуру реализацию имущества. В результате информации, полученной из государственных органов и предоставленной должником ФИО1, финансовым управляющим выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности. По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны вывод, что в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно признание гражданина банкротом и введение в отношении него реализации имущества гражданина. На дату составления анализа финансового состояния должника постоянным источником доходя является заработная плата в размере 13 949,5 руб. ежемесячно, выплачиваемая должнику ООО «Шесть вкусов НТ» (ИНН <***>). Иные источники дохода не выявлены. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов. Для покрытия судебных расходов у гражданина имеется возможность. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку задолженность не погашена, план реструктуризации задолженности собранием кредиторов не одобрен, из Отчета арбитражного управляющего следует, что денежных средств недостаточно для расчета с кредиторами в полном объеме, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом). В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве), в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов, определена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Союз АУ СРО «Северная столица» ИНН <***>). На дату судебного заседания Союзом АУ СРО «Северная столица» сведений об арбитражном управляющем не представлено. Суд утверждает в качестве исполняющего обязанности финансового управляющего должника на период процедуры реализации ФИО7 (адрес для направления корреспонденции: 620131, г.Екатеринург, а/я 25, ИНН <***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации задолженности прекратить. 2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС: <***> адрес: 622049, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 15.12.2021г. 3. Утвердить и.о. финансового управляющего должника ФИО7 (адрес для направления корреспонденции: 620131, г.Екатеринург, а/я 25, ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». Направить запрос в СРО "Северная столица" для представления кандидатуры финансового управляющего. После получения представления назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего. 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. 5.Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры назначить на 13.12.2021 на 15:00 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 504. 6.Взыскать с ФИО1 за счет конкурсной массы в пользу ООО "Статус" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.О. Колинько Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АО ТАГИЛБАНК (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее) ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее) ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОСБАНК (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (подробнее) ООО "Статус" (подробнее) ООО УРАЛСТРОЙЭКСПОРТ (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА (подробнее) |