Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А19-9177/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-9177/2018


«23» июля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена «16» июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «23» июля 2018 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Хазан, Зиминского р-на Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 666034, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии судебном заседании:

от должника – ФИО3, представитель по доверенности № 38 АА 2646188 от 12.07.2018, паспорт;

от Управления Росрестра по Иркутской области – ФИО4, представитель по доверенности № 54 от 25.06.2018, паспорт;

иные лица, участвующие в деле – извещены, не явились;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 23.04.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности. Просил суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «МСО ПАУ».

Заявление ФИО2 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2018, возбуждено дело о банкротстве.

В связи с уходом с уходом в отпуск и последующим декретным отпуском судьи Орловой Н.Г. настоящее дело в соответствии с пунктом 32 Регламента Арбитражного суда Иркутской области на основании определения о замене судьи от 30.05.2018 передано на рассмотрение другому судье через систему автоматизированного распределения дел в суде ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

Путем случайной выборки посредством использования электронной системы распределения дел дело № А19-9177/2018 передано на рассмотрение судье Богданову А.И.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что источник дохода, достаточного для реструктуризации долгов, у должника отсутствует, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель Управления Росреестра по Иркутской области вопрос относительно удовлетворения заявления оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.


Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 531 806 руб. 04 коп., в том числе:

1) перед ПАО «Сбербанк России»

- по кредитному договору от 30.04.2014 № 595763 в размере 205 524 руб. 82 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 18 821 руб. 49 коп.),

- по кредитному договору от 24.12.2013 № 499873 в размере 96 667 руб. 28 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 19 167 руб. 55 коп.),

- по кредитному договору от 10.01.2014 № 1282-Р-2171699990 в размере 16 636 руб. 11 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 37 руб. 34 коп.);

2) перед ООО «Феникс» по договору кредитной карты №0214915027 в размере 68 642 руб. 26 коп.;

3) перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору от 05.07.2016 №2234723089 в размере 144 335 руб. 57 коп.

В подтверждение наличия указанной кредиторской задолженности должником представлены кредитные договоры, справки кредитных организаций о размере задолженности.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Из представленной должником описи имущества по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, усматривается, что недвижимое имущество у ФИО2 отсутствует.

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.03.2018 №38/148/001/2018-463, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области.

Из ценного имущества (вещей, денежных средств) у должника имеется денежные средства на расчётном счете в размере 21 руб. 64 коп., а так же электробытовая техника на сумму 2 800 руб., что отражено в разделах V, VI описи имущества по состоянию на 23.04.2018.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» содержащейся в письме от 18.12.2017 №1-15-4123 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению МВД России отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 16.03.2018 за ФИО2 автотранспортные средства не значатся.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 25.04.2018 №8490183В ФНС России.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что общая сумма доходов ФИО2 (включая 13% НДФЛ) составляла соответственно: в 2013 году – 109 594 руб. 90 коп., в 2014 году- 173 024 руб. 73 коп., в 2015 году – 76 852 руб. 76 коп., о чем свидетельствуют справки о доходах физического лица за соответствующие периоды.

С 25.05.2015 ФИО2 уволен с последнего места работы по инициативе работодателя за прогул на основании подпункта «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается записью в трудовой книжке.

В настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

Согласно справке МСЭ-2011 №3844942 ФИО2 с 01.05.2012 присвоена вторая группа инвалидности (бессрочно).

В соответствии со справкой УПФ РФ в Шелеховском районе Иркутской области от 23.10.2017, сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.10.2017 ФИО2 начислена пенсия по инвалидности, размер которой составляет 11 972 руб. 16 коп.

ФИО2 состоит в браке с гражданкой ФИО5, несовершеннолетних детей не имеет.

Учитывая, что единственным источником дохода должника в настоящее время является пенсия по инвалидности, у должника отсутствует имущество, использование которого способно приносить доход, а также принимая во внимание возраст должника и отсутствие оснований полагать о возможности трудоустройства должника с целью получения дополнительного дохода, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании его банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 (идентификационный номер налогоплательщика 380129668900, регистрационный номер в реестре Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих 0011, почтовый адрес: 664007, <...>).

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 04.05.2018.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. Хазан, Зиминского р-на, Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 666034, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «03» декабря 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6.

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 40 минут «03» декабря 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья А. И. Богданов