Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А03-5568/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-5568/2021
г. Барнаул
19 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2021 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ – 100», г. Новоалтайск, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Новоалтайска (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Новоалтайск Алтайского края

о взыскании 206 330 руб. 50 коп., в том числе 197 845 руб. 19 коп. неосновательного обогащения и 8 485 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020 по 14.04.2021,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Новоалтайскводоканал», г. Новоалтайск, Алтайский край (ИНН <***> ОГРН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис», г. Алейск, Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН <***>),

без участия представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ – 100» (далее – истец, общество, ООО «ЖЭУ-100») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Новоалтайск (далее – ответчик, предприятие, МУП «Водоканал», Водоканал) 206 330 руб. 50 коп., в том числе 197 845 руб. 19 коп. неосновательного обогащения и 8 485 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020 по 14.04.2021.

Исковые требования обоснованы статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ошибочным перечислением ответчику денежных средств за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Определением от 26.04.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ, Кодекс).

11.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.07.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящее судебное заседание ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили о времени и месте его проведения в соответствии со статьей 123 Кодекса извещены надлежащим образом. Суд в порядке, предусмотренном статье 156 АПК РФ, рассматривает дела без участия представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные в обоснование заявленных требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между МУП «Водоканал» г.Новоалтайск и ООО «ЖЭУ-100» (далее - Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №09/03/2015 от 18.03.2015, по условиям которого МУП «Водоканал» г.Новоалтайск обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и принимать сточные воды по объектам: многоквартирные жилые дома, расположенные в г.Новоалтайске по адресам: ул.Ушакова, 12, ул. Анатолия, 41В, ул. Анатолия, 92, ул. Анатолия, 9А., абонент обязуется оплачивать принятую холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

25.04.2018 между МУП «Водоканал» г. Новоалтайска и ООО «Новоалтайскводоканал» заключено концессионное соглашение в отношении централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, отдельных объектов таких систем, находящихся на территории городского округа город Новоалтайск Алтайского края.

В связи с заключением концессионного соглашения централизованные системы холодного водоснабжения и водоотведения с 01.05.2018 переданы в пользование и владение ООО «Новоалтайскводоканал», таким образом, организацией осуществляющей водоснабжение и водоотведение в городе Новоалтайске является ООО «Новоалтайскводоканал».

25.04.2019 между ООО «Новоалтайскводоканал» и ООО «Сбытсервис» заключен агентский договор № 4А от 28.04.2018, по условиям которого ООО «Сбытсервис» взяло на себя обязательство по поручению ООО «Новоалтайскводоканал» от своего имени осуществлять фактические и юридические действия, связанные с заключением, изменением, расторжением договоров холодного водоснабжения и (или) договоров водоотведения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения с абонентами, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, иные обязательства в рамках агентского договора.

Уведомлением о заключении договора № 584 от 04.06.2018 ООО «Новоалтайскводоканал» сообщило истцу о необходимости заключить договоры водоснабжения и (или) водоотведения с ООО «Сбытсервис».

Сбор денежных средств за услуги водоснабжения и водоотведения осуществлялся безналичным путем через электронную систему «Город».

Истцом перечислены МУП «Водоканал» г. Новоалтайска денежные средства в размере 197 845 руб. 19 коп. в счет оплаты за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в период с 01.05.2018 по 30.04.2020.

Перечисление вышеуказанных денежных средств подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: май 2018 года - апрель 2020 года между МУП «Водоканал» г. Новоалтайска и Абонентом по договору вода/стоки №09/03/2015 от 18.03.2015 за МУП «Водоканал» г. Новоалтайска на 30.04.2020 числится задолженность в пользу ООО «ЖЭУ-100» в размере 197 845 (сто девяноста семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 19 коп..

Претензия ООО «ЖЭУ-100» от 25.02.2021 №10 с требованием возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 197 845 руб. 19 коп. оставлена ответчиком без исполнения.

Уклонение ответчика от возврата ошибочно перечисленных на его счет денежных средств послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» и Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.12.2014, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому, данные отношения должны рассматриваться как договорные, и к ним применяются нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении.

В силу положений части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В предмет доказывания о взыскании суммы неосновательного обогащения одновременно входят два обстоятельства: обогащение одного лица за счет другого и приобретение либо сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Факт получения денежных средств в заявленном размере подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено о взыскании 8 485 руб. 31 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020 по 14.04.2021.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7 127 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Новоалтайска в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ – 100» 206 330 руб. 50 коп., в том числе 197 845 руб. 19 коп. неосновательного обогащения и 8 485 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2020 по 14.04.2021, а также 7 127 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения


Судья Э.Г. Ли