Решение от 25 января 2022 г. по делу № А60-42796/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42796/2021
25 января 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании рассмотрел дело №А60-42796/2021

по иску ООО "УНГС-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Притяжение" (ИНН <***>) после замены ответчика - ООО «Негоциант-Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 508 718, 20 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица ООО «Наше время»


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица ООО «Наше время»: не явился, извещен.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Истец ООО "УНГС-СЕРВИС" обратился в суд с иском к ответчику ООО "Притяжение" с требованием о взыскании долга в размере 1 508 718,20 руб.

Определением суда от 25 августа 2021 год назначено предварительное судебное заседание на 20.09.2021.

ООО "НАШЕ ВРЕМЯ" (ИНН: <***>) заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с тем, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права и охраняемые законом интересы ООО "НАШЕ ВРЕМЯ" (ИНН: <***>), суд привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 13.10.2021.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении качестве третьего лица ООО «Негоциант-Урала» (ИНН <***>), поскольку к указанному лицу перешла обязанность по оплате задолженности.

В связи с тем, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права и охраняемые законом интересы ООО «Негоциант-Урала» (ИНН <***>), суд привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

С целью извещения третьего лица судебное заседание отложено на 12.11.2021.

От третьего лица ООО «Негоциант-Урала» поступил письменный отзыв на исковое заявление.

По ходатайству истца, для ознакомления с документами, приложенными к отзыву ответчика, судебное заседание отложено на 29.11.2021.

Для целей представления истцу возможности выразить в письменной форме позицию относительно того, что ООО «Негоциант-Урала» приняло на себя обязательства ответчика по оплате долга, судебное заседание отложено на 13.12.2021.

В судебном заседании 13.12.2021 судом объявлен перерыв до 20.12.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.12.2021.

Истец заявил ходатайство о замене ответчика, указал, что поскольку из представленных в дело документов следует, что задолженность уступлена ООО «Негоциант-Урала» конкурсный управляющий считает необходимым уточнить заявленные требования, в части привлечения ООО «Негоциант-Урала» в качестве надлежащего ответчика. Истец просит произвести замену ответчика и взыскать с ООО «Негоциант-Урала» (ответчик) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «УНГС-СЕРВИС» (истец) (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 508 718,20 руб., сумму государственной пошлины в размере 28 087 руб.

Ходатайство истца удовлетворено на основании ст. 47 АПК РФ.

В связи с произведенной заменой ответчика, для извещения ответчика, судебное заседание отложено на 19.01.2022.

Ответчик ООО «Негоциант-Урала» направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что ООО «Негоциант-Урал» принимает на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга. Оплата будет произведена после того, как ООО «Негоциант-Урал» получит исполнительный лист. Просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя ООО «Негоциант-Урал».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2020 по делу № А60-12652/2020 в отношении ООО «УНГС-СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 620131, <...>) введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2021 по делу № А60-12652/2020 конкурсным управляющим назначен ФИО3, ИНН <***>, СНИЛС <***>, член Ассоциации «МСОПАУ» (125362, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>).

Истец указал, что 14.11.2018г. между ООО «УНГС-СЕРВИС» (ИНН <***>) (далее - поставщик) и ООО «Притяжение» (ИНН <***>) (далее - покупатель) заключены договоры поставки: №22 от 14.10.2019 на сумму 256 958, 65 руб., №23 от 14.10.2019 на сумму 69 631,50 руб., №24 от 14.10.2019 на сумму 843 050,00 руб., №25 от 14.10.2019 на сумму 150 040,00 руб., №26 от 21.10.2019 на сумму 189 038,05 руб.

Согласно п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства установлено наличие товарных накладных (№5 от 17.10.2019 - 256 958,65 руб.; № 6 от 17.10.2019 - 69 631,50 руб.; №7 от 17.10.2019 - 843 050,00 руб.; №8 от 17.10.2019 - 150 040,00 руб.; №9 от21.10.2019 - 189 038,05 руб.), согласно которым ООО «УНГС-Сервис» поставило в адрес ООО «Притяжение» оборудование, оплата за которое последним не произведена.

Общий размер задолженности по оплате стоимости поставленной продукции составляет 1 508 718,20 руб.

05.08.2021г. конкурсным управляющим была направлена претензия об оплате поставленного оборудования в адрес покупателя, поскольку требования ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском к ООО "Притяжение".

ООО «Притяжение» в письменном отзыве, указало, что новым должником по делу является ООО «Негоциант-Урала».

Из представленных ООО «Притяжение» пояснений и документов, следует что:

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2019 года по 20 октября 2019 года, задолженность ООО «Притяжение» перед ООО «УНГС-Сервис» составляет 1 508 718,20 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2019 года по 21 октября 2019 года, задолженность ООО «Негоциант-Урала» перед ООО «Притяжение» составляет 5 365 403,19 руб.

В связи с наличием задолженности у ООО «Негоциант-Урала» перед ООО «Притяжение», 21 октября 2019 года ООО «Притяжение» в адрес ООО «УНГС-сервис» было направлено письмо исх. №10 о даче согласия на перевод долга на ООО «Негоциант-Урала» для погашения задолженности перед ООО «УНГС-Сервис».

21 октября 2019 года ООО «УНГС-Сервис» было дано согласие на перевод долга на ООО «Негоциант-Урала».

21 октября 2019 года между ООО «Притяжение», ООО «Негоциант-Урала» и ООО «УНГС-Сервис» был заключен договор № 2 о переводе долга.

Согласно договору новый должник (ООО «Негоциант-Урала») полностью принимает на себя задолженность должника (ООО «Притяжение») в размере 1 508 718,20 руб. перед кредитором (ООО «УНГС-Сервис»).

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «Притяжение» и ООО «УНГС-Сервис» задолженность у ООО «Притяжение» перед ООО «УНГС-Сервис» отсутствует.

В ходе рассмотрения дела с учетом поступивших от ООО «Притяжение» документов по ходатайству истца произведена замена ответчика на ООО «Негоциант-Урала» (ИНН <***>).

ООО «Негоциант-Урала» условия договора № 2 от 21.10.2019 о переводе долга не оспорил, мотивированных возражений относительно требования истца о взыскании с него задолженности в сумме 1 508 718,20 руб. не заявил, указал, что является новым должником.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик ООО «Негоциант-Урала» принятые обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, долг не оспорил.

Оснований недействительности договора перевода долга не установлено.

Доказательств погашения суммы задолженности в порядке ст. 65 АПК РФ материалы дела не содержат, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного требования.

Учитывая изложенное арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика ООО «Негоциант-Урала» суммы долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 307, 309, 310, 516 ГК РФ).

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с ООО «Негоциант-Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УНГС-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 508 718,20 руб.

3.Взыскать с ООО «Негоциант-Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 28 087 руб.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья И.А. Малышкина