Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А41-56092/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-56092/17
19 сентября 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 14 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С.,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-56092/17

по исковому заявлению

ООО "КЛИНТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС" (ИНН 5020039630, ОГРН 1045003955754)

к АО "СЛАВЯНКА" (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219)

о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, в размере 2 495 566 руб. 54 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 847 429 руб. 91 коп.,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


ООО "КЛИНТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований заявленных в соответствии со ст. 49 АПК РФ и принятых судом к своему производству) о взыскании с АО "СЛАВЯНКА" (далее – ответчик) задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с мая – июль 2015 года в размере 1 496 043,68 руб. как текущих платежей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283 643,35 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Согласился с контррасчетом представленного ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что размер задолженности составляет 1 496 043,68 руб. Представил контррасчет процентов.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор на отпуск-потребление тепловой энергии №1119 от 01.11.2010 г. (далее- «Договор»).

Согласно п. 1.1. Договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, Абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с п. 2.1. Договора за отпущенную тепловую энергию Абонент оплачивает Теплоснабжающей организации по действующим экономически обоснованным тарифам за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Тарифы на производство тепловой энергии были установлены для ООО «Клинтеплоэнергосервис» Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2014 г. №150-Р

Согласно п. 2.3. Договора расчеты по Договору производятся на основании платежных требований и счетов-фактур, выписываемых Теплоснабжающей организацией Абоненту, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Несвоевременное получение счета-фактуры Абонентом не освобождает его от ответственности за просроченные платежи.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчик свои обязательства в части оплаты поставленной тепловой энергии за период с мая – июль 2015 года не выполнил в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 496 043,68 руб.

В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2015г. по 13.07.2017г. в размере 283 643,35 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако Арбитражный суд Московской области не сможет согласится с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

В результате чего Арбитражный суд Московской области производит перерасчет, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 280 646,14 руб.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "СЛАВЯНКА" в пользу ООО "КЛИНТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС" задолженность в размере 1 496 043,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 280 646,14 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО "СЛАВЯНКА" в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 30 767 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяР.С. Солдатов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Клинтеплоэнергосервис" (подробнее)

Ответчики:

АО "СЛАВЯНКА" (подробнее)