Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А45-12928/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-12928/2020

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Стрункина А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чепуркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ПРО МИСТО» (630099, <...>, этаж 5, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от Заявителя - ФИО2, доверенность от 20.07.2020 г.;

установил:

05.06.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «ПРО МИСТО», указывая на наличие задолженности в размере 10 106 625 руб. 07 коп.

Суд, рассмотрев заявление о признании должника банкротом, с учётом наличия в материалах дела доказательств нахождения должника в стадии ликвидации, признал, что в отношении должника следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, признать его банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве суд признал, что настоящее заявление о признании должника банкротом подано в соответствии с правилами подведомственности.

В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредитор наделен правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия-должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом Закон о несостоятельности не вводит каких-либо ограничений в отношении должника, находящегося на стадии добровольной ликвидации.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в качестве доказательства, подтверждающего право на обращение в суд, заявитель указывает следующее.

07.02.2018 Арбитражным судом Новосибирской области в рамках дела №А45-20898/2013 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПЦ УПС» вынесено Определение о признании недействительным договора №011/13 от 27.09.2013 и применении последствий недействительной сделки, взыскано с ООО «ПРО МИСТО» в конкурсную массу ЗАО «ПЦ УПС» 400 000 рублей.

18.04.2018 Арбитражным судом Новосибирской области в рамках дела №А45-20898/2013 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПЦ УПС» вынесено Определение о признании недействительным договора №006/13 от 27.09.2013 и применении последствий недействительной сделки, взыскано с ООО «ПРО МИСТО» в конкурсную массу ЗАО «ПЦ УПС» 600 000 рублей.

16.05.2018 Арбитражным судом Новосибирской области в рамках дела №А45-20898/2013 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПЦ УПС» вынесено Определение об изменении способа исполнения Определения Арбитражного суда Новосибирской области от 23.02.2015 и взыскано с ООО «ПРО МИСТО» в конкурсную массу ЗАО «ПЦ УПС» 7 840 000 рублей.

Конкурсный управляющий ЗАО «ПД УПС» ФИО3 направил исполнительные листы в отдел судебных приставов по Центральному району для принудительного взыскания вышеуказанной задолженности. 20.07.2018 в отношении ООО «ПРО МИСТО» возбуждены исполнительные производства №33244/18/54010-ИП, №33321/18/54010-ИП, №55557/18/54010-ИП.

03.12.2019 года между ЗАО «ПЦ УПС» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (первоначальный кредитор) и ФИО1 (правоприобретатель) заключен договор уступки права требования №25, согласно которому первоначальный кредитор уступает право требования правоприобретателю, являющемуся победителем торгов по лоту №25 в соответствии с протоколом о результатах торгов, право требования дебиторской задолженности к ООО «ПРО МИСТО» в размере 16 725 566,35 рублей, подтвержденной Решениями Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.2015, по делу №А45-5192/2015, от 10.07.2015 по делу №А45-10121/2015, Определениями Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2018, 18.04.2018, 16.05.2018 по делу № А45- 20898/2013.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2020 по делу №А45-20898/2013 произведена замена взыскателя ЗАО «ПЦ УПС» на его правопреемника ФИО1 с суммой требования 400 000,00 рублей, взысканной по Определению Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2018, с суммой требования 600 000,00 рублей, взысканной по Определению Арбитражного суда Новосибирской области от 18.04.2018, с суммой требования 7 840 000,00 рублей, взысканной по Определению Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2018 по делу № А45- 20898/2013.

Таким образом, общий размер задолженности ООО «ПРО МИСТО» перед ФИО1 составляет 8 840 000,00 рублей. Задолженность должником не оплачена. В связи с тем, что задолженность ООО «ПРО МИСТО» не оплачена, ФИО1 начислил должнику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 266 625,07 рублей на основании статьи 395 ГК РФ.

Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признал, что заявление о признании должника банкротом обоснованно, подтверждено документально материалами дела и подлежит удовлетворению.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» изложено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Материалами дела подтвержден факт нахождения должника по настоящему делу в стадии ликвидации, представлена выписка из ЕГРЮЛ на должника.

МИФНС России №16 по Новосибирской области 16.03.2020 принято решение о предстоящем исключении ООО «ПРО МИСТО» из ЕГРЮЛ, как недействующего юридического лица. Решение о предстоящем исключении №2773 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» за№ 11 от 18.03.2020.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-20-68080771 (п. 18) внесена запись о том, что ООО «ПРО МИСТО» находится в стадии ликвидации, запись внесена в реестр 01.06.2020.

Таким образом, суд, с учётом сведений о ликвидации должника, признал, что в отношении должника следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, предусмотренную параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве, ликвидируемый должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

К дате судебного заседания в материалы дела поступила информация саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, установив, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, признал, что избранная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в порядке пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве.

Расходы по государственной пошлине по заявлению о признании должника банкротом в размере 300 рублей, подлежат отнесению на должника в силу статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ПРО МИСТО» (630099, <...>, этаж 5, ИНН: <***>, ОГРН: <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев до 10 февраля 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «ПРО МИСТО» ФИО4 члена Ассоциации «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630007, г. Новосибирск, а/я 257).

Включить требование кредитора ФИО1 в размере 10 106 625,07 рублей, в том числе: 8 840 000 рублей основной долг, 1 266 625,07 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 15 февраля 2021 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. 624.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРО МИСТО» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Судья А.Д. Стрункин