Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А17-57/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-57/2018
21 мая 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 мая 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 17000 руб. задолженности за перевозку груза по заявке от 01.03.2017 № 372-1, 5000 руб. судебных расходов на оказание юридических услуг,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж" о взыскании 17000 руб. задолженности за перевозку груза по договору-заявке от 01.03.2017 № 372-1, 5000 руб. судебных расходов на оказание юридических услуг.

Определением суда от 15.01.2018 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 07.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 17.04.2018.

Определением суда от 17.04.2018 предварительное судебное заседание отложено на 15.05.2018. Участники процесса предупреждены, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 15 мая 2018 года в 14 часов 40 минут.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд 15.05.2018 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО2 (перевозчик-экспедитор) и ООО «Рубеж» (грузовладелец) 01.03.2017 заключена заявка № 372-1 на перевозку груза по маршруту г. Иваново-г. Пенза, согласно которой определен маршрут <...> а; дата погрузки 01.03.2017, дата выгрузки 02.01.2017, наименование груза – памятники, вес 5,5 тн, количество мест 3; согласованная ставка за перевозку 17000 руб., оплата на карту по факту выгрузки 1-2 б.д.; водитель ФИО2 (паспортные данные, тел. для контакта); марка и номер автомобиля Volvo грузовой фургон Н 199 УУ 37 загрузка задн. гидроборт.

Перевозка груза в соответствии с условиями, согласованными в заявке от 01.03.2017, осуществлена, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 02.03.2017.

30.03.2017 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплаты услуг по перевозке груза, однако указанную претензию Ответчик добровольно не удовлетворил, 14.04.2017 направил ответ с отказом в удовлетворении претензии в связи с опозданием к месту выгрузке и частичной порчей перевозимого груза.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Рубеж» обязательства по оплате за оказанные услуги по заявке от 01.03.2017, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заявка от 01.03.2017 подписана сторонами без разногласий, с проставлением печати ответчиком.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Представленные в суд истцом документы (заявка от 01.03.2017 № 372-1, товарно-транспортная накладная от 02.03.2017 ) подтверждают, что истцом оказаны услуги по перевозке груза для ответчика на сумму 17000 руб. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается. Оплата оказанных услуг по грузоперевозке не произведена, задолженность ответчика составляет 17000 руб.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные услуги по заявке от 01.03.2017 либо документы, подтверждающие иной размер задолженности, со стороны ответчика суду не представлены.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате, нарушил условия заявки от 01.03.2017.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании 17000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 5000 рублей судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг. В обоснование требований представлен договор оказания юридических услуг от 19.12.2017 № 35, квитанция №000257 на сумму 5000 руб. за составление искового заявления в Арбитражный суд Ивановской области о взыскании с ООО «Рубеж» стоимости услуг по перевозке груза, согласно которой денежные средства в размере 5000 руб. оплачены 29.12.2017.

Понятие судебных издержек, являющихся составной частью судебных расходов, содержится в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Затраты сторон по оплате юридических услуг относятся к судебным издержкам.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание время, необходимое на подготовку и оформление искового заявления, учитывая сложность дела, объем выполненной представителем истца работы, и сложившийся в регионе уровень оплаты услуг юристов, суд находит разумными расходы на оплату представителя в размере 5000 руб.

Государственная пошлина по иску в размере 2000 руб. на основании ст. 110 АПК РФ в связи с обоснованностью иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 17000 руб. задолженности, 5000 руб. в возмещение расходов по оплате юридических услуг, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская