Решение от 9 мая 2018 г. по делу № А66-6545/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-6545/2018 г. Тверь 10 мая 2018 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием представителей: заявителя – ФИО2, ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций к открытому акционерному обществу фирма оптово-розничной торговли «Универсал» о привлечении к административной ответственности, Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества фирма оптово-розничной торговли «Универсал» (далее ответчик, Общество) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. В судебном заседании заявитель требования подержал, ответчик вину признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 ноября 2017 года в 11 часов 56 минут ОАО фирма ОРТ «Универсал» допустило факт фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) продажи алкогольной продукции (водка «Беленькая 40,0 % об.») без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по адресу: Тверская область, улица Паши ФИО4, дом 48а, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Нарушение было выявлено в результате мониторинга данных, размещенных на сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в разделе «Перечень повторных продаж по региону» сотрудниками Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций. Сопроводительные документы на запрашиваемую алкогольную продукцию Общество не представило, что подтверждает факт продажи Обществом алкогольной продукции без сопроводительной документации, зафиксированной в ЕГАИС. Административное правонарушение выразилось в том, что Общество нарушило правила розничной продажи алкогольной продукции, в результате чего Обществом была допущена розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства данной алкогольной продукции. По данному факту 30.03.2018 сотрудником Министерства вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам расследования 11.04.2018 в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении № 03/2-149/14.16/2018. Материал для применения административной ответственности передан на рассмотрение в арбитражный суд. Исследовав представленные документы и доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрено, что оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Указанная норма основана на положениях статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ), запрещающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции в упаковке, не соответствующей требованиям технических регламентов. Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, является лицо, осуществляющее оборот алкогольной продукции без товаросопроводительных документов, справок к товаросопроводительным документам. В силу пункта 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии таких сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); 5) заверенные подписью руководителя организации и ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного). Пунктом 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции. В силу пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. В вину Обществу вменяется оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, что образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Как следует из диспозиции части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, объективную сторону данного правонарушения образуют действия по организации оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота. При этом исходя из буквального толкования вышеуказанных положений Закона № 171-ФЗ документы на алкогольную продукцию, содержащие информацию о ней, должны находиться непосредственно в том месте, где производится продажа алкогольной продукции. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В данном случае, как следует из протокола об административном правонарушении № 03/2-149/14.16/2018 от 11.04.2018, в ходе проведенного мониторинга данных, размещенных на сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка в разделе «Перечень повторных продаж по региону» сотрудником Министерства установлено, что ответчик допустил оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом, в частности без товарно-транспортных накладных, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, сертификатов соответствия. Указанные обстоятельства подтверждены материалами административного дела в совокупности. Факт совершения Обществом административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 03/2-149/14.16/2018 от 11.04.2018, протоколом запроса информации об алкогольной продукции, оклеенной федеральной специальной/акцизной маркой зафиксированной в ЕГАИС от 19.03.2018, полученного с официального сайта Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, из которого усматривается, что 26.11.2017 в 11 часов 56 минут Общество зафиксировало в системе ЕГАИС розничную продажу алкогольной продукции, а именно: водка «Беленькая» (код АП 0150320000001206751), емк. 0.25 л., крепость 40,000 % об., код вида продукции 200, серия марки 102. номер марки 592430105, № чека 129, штриховой код 22N00001543ZQ05B YSF37ZK70824016 575105F8EGFLNNOMFO2K2OM2LSNZ4MOJRKLW0, по цене 149 рублей 00 копеек за 1 единицу продукции. Факт реализации Обществом алкогольной продукции в торговом объекте, расположенном по адресу: <...>, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается. Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В данном случае у ответчика имелась возможность для соблюдения вышеприведенных норм Закона № 171-ФЗ, однако меры по их соблюдению предпринимателем не были приняты. Какие-либо неустранимые сомнения в виновности Общества отсутствуют. Существенных процессуальных нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в деянии Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, и при условии, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица. При применении положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ и разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 25.02.2014 № 4-П, суд, учитывая положения части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ (о том, что размер штрафа не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ), самостоятельно, по своему собственному убеждению, основанному на всестороннем и полном анализе и оценке совокупности представленных в материалах дела доказательств, содержащих сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, определяет размер штрафа, который, по мнению суда, является соразмерным совершенному правонарушению, отвечает целям административного наказания и потому подлежит назначению в данном конкретном случае. В рассматриваемом случае, с учетом привлечения Общества к административной ответственности впервые, суд полагает, что наказание за административное правонарушение, выразившееся в реализации без надлежащих документов одной бутылки водки «Беленькая», в виде административного штрафа в размере от 200 000 до 300 000 руб. явно несоразмерно характеру выявленного правонарушения и возможным последствиям такого нарушения. Указанные обстоятельства являются основанием для допустимого в настоящем случае применения к ответчику санкции ниже низшего предела, предусмотренного частью 2 статьей 14.16 КоАП РФ, и уменьшения размера такой санкции до 100 000 руб. за совершение указанного правонарушения, поскольку назначение Обществу наказания в виде административного штрафа в сумме 200 000 руб. (минимальный размер санкции, предусмотренный нормой части 2 статьи 14.16 КоАП РФ) может повлечь избыточное ограничение прав Общества. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 170, 176, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь открытое акционерное общество фирма оптово-розничной торговли «Универсал» (<...> Октября, д. 15б, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.05.1994) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 000 руб. Штраф подлежит оплате в бюджет не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам: счет № 40101810600000010005 в Отделении Тверь г. Тверь, БИК 042809001, получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций л/с <***>), ИНН <***>, КПП 695201001, ОКТМО 28701000, ОКПО 97836231, КБК 332 116 90040 04 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции». О добровольном исполнении решения суда в обязательном порядке незамедлительно извещается суд, в случае отсутствия такой информации решение исполняется в принудительном порядке через службу судебных приставов. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в десятидневный срок со дня его принятия. Судья Ю.П. Балакин Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций (ИНН: 6950019730) (подробнее)Ответчики:ОАО фирма ОРТ "Универсал" (подробнее)Судьи дела:Балакин Ю.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |