Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-150726/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-150726/23-93-1248
г. Москва
17 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ПЭО" (123022, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, 2-Я ЗВЕНИГОРОДСКАЯ УЛ., Д. 13, СТР. 42, ЭТАЖ 2, ПОМ/КОМ III/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2019, ИНН: <***>)

к ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (143402, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., КРАСНОГОРСК Г., КРАСНОГОРСК Г., ЖУКОВСКОГО УЛ., Д. 19, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ. 004/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам от 01.08.2022 №№342/22/0108/01, 343/22/0108/01-1, 345/22/0108/01,347/22/0108/01 от 29.09.2022 №395/22/2609/01 от 30.11.2022 №476/22/3011/01 от 27.12.2022 №509/22/2712/01 в размере 5 828 886,85 руб., неустойки в размере 1 743 214,09 руб., неустойки, а также неустойки по дату фактической оплаты задолженности.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 11.11.2021 №8, диплом

от ответчика – ФИО3 дов. от 01.080.2023, диплом



УСТАНОВИЛ:


ООО "ПЭО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "СТРОЙИНВЕСТ" задолженности по договорам от 01.08.2022 №№342/22/0108/01, 343/22/0108/01-1, 345/22/0108/01,347/22/0108/01 от 29.09.2022 №395/22/2609/01 от 30.11.2022 №476/22/3011/01 от 27.12.2022 №509/22/2712/01 в размере 5 828 886,85 руб., неустойки в размере 1 743 214,09 руб., неустойки, а также неустойки по дату фактической оплаты задолженности (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования ,с учетом принятых судом уточнений.

Представитель ответчика по всем договорам признал задолженность, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размере неустойки до 481 276, 23 руб., в части требований о взыскании неустойки по дату фактической оплаты задолженности просил отказать.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ООО «ПЭО (далее - Истец) и ООО «Стройинвест» (далее - Ответчик) заключены следующие договора:

Договор возмездного оказания услуг №342/22/0108/01 от 01.08.2022 (далее-Договор -1);

Договор возмездного оказания услуг №343/22/0108/01 от 01.08.2022 (далее-Договор -2);

Договор возмездного оказания услуг 345/22/0108/01 от 01.08.2022 (далее-Договор -3);

Договор возмездного оказания услуг 347/22/0108/01 от 01.08.2022 (далее-Договор -4);

Договор возмездного оказания услуг 395/22/2609/01 от 26.09.2022 (далее-Договор -5);

Договор возмездного оказания услуг 476/22/3011/01 от 30.11.2022 (далее-Договор -6);

Договор возмездного оказания услуг 509/22/2712/01 от 27.12.2022 (далее-Договор -7).

Обязательства по Договору-1 исполнены Истцом в полном объеме в предусмотренные Договором-1 сроки, что подтверждается: Актом № 2 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 30.11.2022 к Договору-1, актом утилизации отходов от 30.11.2022 к Договору-1, универсальным передаточным документом №1008 от 30.11.2022; Актом № 3 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 30.12.2022 к Договору-1, актом утилизации отходов от 30.12.2022 к Договору-1, универсальным передаточным документом №1094 от 30.12.2022.

Указанные документы переданы Ответчику, который не имеет претензий к качеству и срокам оказанных Истцом услуг, замечания по представленным документам в адрес Истца не поступили.

В соответствии с п. 2.1. Договора цена за прием отходов определяется в Приложении №1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора и подписывается обеими Сторонами.

Как следует из Приложения №1 к Договору-1 Протоколом согласования договорной цены определена цена за прием/утилизацию отходов IV класса опасности - грунт насыпной, загрязненный отходами строительных материалов, в размере 350 руб. за 1 м3 отхода.

Согласно п. 2.2. Договора, Заказчик осуществляет оплату за прием отходов на основании подписанного сторонами УПД, Акта приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию по выставленному Исполнителем счету в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его выставления.

Обязательства Заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора-1 Заказчик обязан производить оплату согласно условиям Договора.

В ноябре 2022 года Истец, в рамках Договора-1, оказал Ответчику услуги на сумму 2 184 000 руб.

Услуги, оказанные Истцом в ноябре 2022 года частично оплачены Ответчиком 30.12.2022 в размере 1 373 000 руб., задолженность составила 811 000 руб.

В декабре 2022 года Исполнитель, в рамках Договора-1, оказал Заказчику услуги на сумму 875 000 руб., услуги Заказчиком не оплачены.

Таким образом, по состоянию на 17.05.2023 у Заказчика перед Исполнителем в рамках Договора-1 имеется непогашенная задолженность в размере 1 686 000 руб.

После получения претензии от 17.05.2023 №30-ю/2023 Ответчик частично погасил сумму образовавшейся задолженности, уплатив Истцу 19.06.2023 500 000 руб.

Задолженность Ответчика перед истцом на 04.07.2023 по Договору-1 составила -1 186 000 руб.

Обязательства по Договору-2 исполнены Истцом в полном объеме в предусмотренные Договором-2 сроки, что подтверждается: Актом № 1 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 31.10.2022 к Договору-2, актом утилизации отходов от 31.10.2022 к Договору-2, универсальным передаточным документом №916 от 31.10.2022.

Указанные документы переданы Ответчику, который не имеет претензий к качеству и срокам оказанных Истцом услуг, замечания по представленным документам в адрес исполнителя не поступили.

В соответствии с п. 2.1. Договора-2 цена за прием отходов определяется в Приложении №1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора-2 и подписывается обеими Сторонами.

Как следует из Приложения №1 к Договору-2 Протоколом согласования договорной цены определена цена за прием/утилизацию отходов IV класса опасности - грунт насыпной, загрязненный отходами строительных материалов, в размере 350 руб. за 1 м3 отхода.

Согласно п. 2.2. Договора-2, Ответчик осуществляет оплату за прием отходов на основании подписанного сторонами УПД, Акта приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию по выставленному Исполнителем счету в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его выставления.

Обязательства Заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора-2 Заказчик обязан производить оплату согласно условиям Договора-2.

В октябре 2022 года Истец, в рамках Договора-2, оказал Ответчику услуги на сумму 196 000 руб.

Между тем, услуги, оказанные Истцом в октябре 2022 года частично оплачены Ответчиком 11.04.2023 в размере 182 000 руб., задолженность составила 14 000 руб.

Таким образом, по состоянию на 17.05.2023 и на 04.07.2023, т.е. после получения претензии от 17.05.2023 №30-ю/2023 у Ответчика перед Истцом в рамках Договора-2 имеется непогашенная задолженность в размере 14 000 руб.

Обязательства по Договору-3 исполнены Истцом в полном объеме в предусмотренные Договором-3 сроки, что подтверждается: Актом №1 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 31.10.2022 к Договору-3, актом утилизации отходов от 31.10.2022 к Договору-3, универсальным передаточным документом №919 от 31.10.2022; Актом № 2 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 30.11.2022 к Договору-3, актом утилизации отходов от 30.11.2022 к Договору-3, универсальным передаточным документом №1010 от 30.11.2022; Актом № 2 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 30.12.2022 к Договору-3, актом утилизации отходов от 30.12.2022 к Договору-3, универсальным передаточным документом №1095 от 30.12.2022.

Указанные документы переданы Ответчику, который не имеет претензий к качеству и срокам оказанных Истцом услуг, замечания по представленным документам в адрес Истца не поступили.

В соответствии с п. 2.1. Договора-3 цена за прием отходов определяется в Приложении №1 к Договору-3, которое является неотъемлемой частью Договора-3 и подписывается обеими Сторонами.

Как следует из Приложения №1 к Договору-3 Протоколом согласования договорной цены определена цена за прием/утилизацию отходов IV класса опасности - грунт насыпной, загрязненный отходами строительных материалов, в размере 350 руб. за 1 м3 отхода.

Согласно п. 2.2. Договора-3, Заказчик осуществляет оплату за прием отходов на основании подписанного сторонами УПД, Акта приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию по выставленному Исполнителем счету в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его выставления.

Обязательства Заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора-3 Заказчик обязан производить оплату согласно условиям Договора-3.

В октябре 2022 года Истец, в рамках Договора-3, оказал Ответчику услуги на сумму 1 022 000 руб. которые оплачены частично 07.10.2020 Ответчиком на сумму 343 000 руб., далее 07.12.2022 на сумму 198 000 руб., 12.12.2022 на сумму 525 000 руб., и 30.12.2022 на сумму 120 608 руб.

В ноябре 2022 года Истец, в рамках Договора-3, оказал Ответчику услуги на сумму 728 000 руб. услуги Ответчиком не оплачены.

В декабре 2022 года Истец, в рамках Договора-3, оказал Ответчику услуги на сумму 651 000 руб. услуги Ответчиком не оплачены.

Таким образом, по состоянию на 17.05.2023 и на 04.07.2023 года, т.е. после получения претензии от 17.05.2023 № 30-ю/2023, у Ответчика перед Истцом в рамках Договора-3 имеется непогашенная задолженность в размере 1 214 392 руб.

Обязательства по Договору-4 исполнены Истцом в полном объеме в предусмотренные Договором-4 сроки, что подтверждается: Актом № 1 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 30.12.2022 к Договору-4, актом утилизации отходов от 30.12.2022 к Договору-4, универсальным передаточным документом №1096 от 30.12.2022.

Указанные документы переданы Ответчику, который не имеет претензий к качеству и срокам оказанных Истцом услуг, замечания по представленным документам в адрес исполнителя не поступили.

В соответствии с п. 2.1. Договора цена за прием отходов определяется в Приложении №1 к Договору-4, которое является неотъемлемой частью Договора-4 и подписывается обеими Сторонами.

Как следует из Приложения №1 к Договору-4 Протоколом согласования договорной цены определена цена за прием/утилизацию отходов IV класса опасности - грунт насыпной, загрязненный отходами строительных материалов, в размере 350 руб. за 1 м3 отхода.

Согласно п. 2.2. Договора-4, Заказчик осуществляет оплату за прием отходов на основании подписанного сторонами УПД, Акта приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию по выставленному Исполнителем счету в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его выставления.

Обязательства Заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора-4 Заказчик обязан производить оплату согласно условиям Договора-4.

В декабре 2022 года Истец, в рамках Договора-4, оказал Ответчику услуги на сумму 322 000 руб., услуги Истцом оплачены частично 11.04.2023 в размере 72 000 руб.

Таким образом, по состоянию на 17.05.2023 и на 04.07.2023, т.е. после получения претензии, у Ответчика перед Истцом в рамках Договора-4 имеется непогашенная задолженность в размере 250 000 руб.

Обязательства по Договору-5 исполнены Истцом в полном объеме в предусмотренные Договором-5 сроки, что подтверждается: Актом № 1 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 31.10.2022 к Договору, актом утилизации отходов от 31.10.2022 к Договору-5, универсальным передаточным документом №920 от 31.10.2022; Актом № 2 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 30.11.2022 к Договору-5, актом утилизации отходов от 30.11.2022 к Договору-5, универсальным передаточным документом №1011 от 30.11.2022; Актом № 3 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 31.12.2022 к Договору-5, актом утилизации отходов от 31.12.2022 к Договору-5, универсальным передаточным документом №1097 от 31.12.2022.

Указанные документы переданы Ответчику, который не имеет претензий к качеству и срокам оказанных Истцом услуг, замечания по представленным документам в адрес Истца не поступили.

Договору-5, которое является неотъемлемой частью Договора-5 и подписывается обеими Сторонами.

Как следует из Приложения №1 к Договору-5 Протоколом согласования договорной цены определена цена за прием/утилизацию отходов V класса опасности - отходы грунта при проведении открытых земляных работ практически неопасные, в размере 165 руб. за 1 тонну отхода.

Согласно п. 2.2. Договора-5, Заказчик осуществляет оплату за прием отходов на основании подписанного сторонами УПД, Акта приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию по выставленному Исполнителем счету в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его выставления.

Обязательства Заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора-5 Заказчик обязан производить оплату согласно условиям Договора-5.

В октябре 2022 года Истец, в рамках Договора-5, оказал Ответчику услуги на сумму 618 443 руб. 10 коп.

В ноябре 2022 года Истец, в рамках Договора-5, оказал Ответчику услуги на сумму 294 495 руб. 30 коп.

В декабре 2022 года Истец, в рамках Договора-5, оказал Ответчику услуги на сумму 557 556 руб. 45 коп., услуги Ответчиком не оплачены.

Между тем, услуги, оказанные Истцом в октябре, ноябре и декабре 2022 года частично оплачены Ответчиком в размере 792 000 руб. (11.10.2022 в размере 198 000 руб., 24.11.2022 в размере 198 000 руб., 28.11.2022 в размере 198 000 руб. и 02.12.2022 в размере 198 000 руб.).

Таким образом, по состоянию на 17.05.2023 и на 04.07.2023, т.е. после получения претензии от 17.05.2023 № 30-ю/2023, у Ответчика перед Истцом в рамках Договора-5 имеется непогашенная задолженность в размере 678 494,85 руб.

Обязательства по Договору-6 исполнены Истцом в полном объеме в предусмотренные Договором-6 сроки, что подтверждается: Актом № 1 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 20.12.2022 к Договору-6, актом утилизации отходов от 20.12.2022 к Договору-6, универсальным передаточным документом №1066 от 20.12.2022; Актом № 2 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 27.12.2022 к Договору-6, актом утилизации отходов от 27.12.2022 к Договору-6, универсальным передаточным документом №1070 от 27.12.2022; Актом № 3 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 30.12.2022 к Договору-6, актом утилизации отходов от 30.12.2022 к Договору-6, универсальным передаточным документом №1160 от 30.12.2022.

Указанные документы переданы Ответчику, который не имеет претензий к качеству и срокам оказанных Истцом услуг, замечания по представленным документам в адрес Истца не поступили.

В соответствии с п. 2.1. Договора цена за прием отходов определяется в Приложении №1 к Договору-6, которое является неотъемлемой частью Договора-6 и подписывается обеими Сторонами.

Как следует из Приложения №1 к Договору-6 Протоколом согласования договорной цены определена цена за прием/утилизацию отходов IV класса опасности - грунт насыпной, загрязненный отходами строительных материалов, в размере 310 руб. за 1 м3 отхода.

Согласно п. 2.2. Договора, Заказчик осуществляет оплату за прием отходов на основании подписанного сторонами УПД, Акта приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию по выставленному Исполнителем счету в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его выставления. Обязательства Заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора Заказчик обязан производить оплату согласно условиям Договора.

В декабре 2022 года Исполнитель, в рамках Договора, оказал Заказчику услуги на сумму 3 682 800 руб., услуги Заказчиком оплачены частично на сумму 3 034 800 руб.

Таким образом, по состоянию на 17.05.2023 и на 04.07.2023, т.е. после получения претензии от 17.05.2023 №30-ю/2023, у Ответчика перед Истцом в рамках Договора-6 имеется непогашенная задолженность в размере 648 000 руб.

Обязательства по Договору-7 исполнены Истцом в полном объеме в предусмотренные Договор-7 сроки, что подтверждается: Актом № 1 приема-передачи строительного мусора грунтов на утилизацию от 31.01.2023 к Договору-7, актом утилизации отходов от 31.01.2023 к Договору-7, универсальным передаточным документом №33 от 31.01.2023. Указанные документы переданы Ответчику, который не имеет претензий к качеству и срокам оказанных Истцом услуг, замечания по представленным документам в адрес исполнителя не поступили.

В соответствии с п. 2.1. Договора-7 цена за прием отходов определяется в Приложении №1 к Договору-7, которое является неотъемлемой частью Договора-7 и подписывается обеими Сторонами.

Как следует из Приложения №1 к Договору-7 Протоколом согласования договорной цены определена цена за прием/утилизацию отходов IV класса опасности - грунт насыпной, загрязненный отходами строительных материалов, в размере 310 руб. за 1 м3 отхода.

Согласно п. 2.2. Договора-7, Заказчик осуществляет оплату за прием отходов на основании подписанного сторонами УПД, Акта приема-передачи строительного мусора и грунтов на утилизацию по выставленному Исполнителем счету в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты его выставления.

Обязательства Заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора-7 Заказчик обязан производить оплату согласно условиям Договора-7.

В январе 2023 года Истец, в рамках Договора-7, оказал Ответчику услуги на сумму 3 149 600 руб.

Между тем, услуги, оказанные Истцом в январе 2023 года частично оплачены Ответчиком 11.04.2023 в размере 149 600 руб.

По состоянию на 17.05.2023 и 04.07.2023, т.е. после получения претензии от 17.05.2023 №30-ю/2023 у Ответчика перед Истцом в рамках Договора-7 имеется непогашенная задолженность в размере 3 000 000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по семи вышеуказанным Договорам составила 6 990 886,85 руб.

Поскольку Ответчик, после получения претензии оплату долга не произвел, Истец обратился в суд с настоящим иском заявлением.

Истцом представлено уточненное исковое заявление, принятое судом в порядке ст. 49 АПК РФ к рассмотрению, из которого следует, что по Договору-6 от 30.11.2022 №476/22/3011/01 ответчиком 30.06.2023 в полном объеме погашена задолженность, по Договору-7 от 27.12.2022 №509/22/2712/01 Ответчиком уплачено 500 000 руб.. в связи с чем задолженность по Договору-7 составила в размере 2 500 000 руб.,


На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Изучив представленные документы в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, судом установлено наличие задолженности ООО «Стройинвест» перед ООО «ПЭО» по шести договорам в размере 5 828 886, 85 руб., в связи с чем требования подлежат удовлетворению.


В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.10. Договоров, в случае нарушения сроков оплаты приемки отходов Заказчик обязуется, по письменному требованию Исполнителя, уплатить пени из расчета 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки по Договору-1 составляет 377 558 руб., по Договору-2 - 30 760 руб., Договору-3 – 307 241,18 руб., по Договору-4 - 69 447 руб., по Договору-5 в размере 171 659, 91 руб., Договору-6 - 115 824 руб., по Договору-7 -670 724 руб., а в общем размере 1 743 214, 09 руб.

Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского Кодекса).

Величина неустойки была согласована при подписании контракта.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника за не исполнение обязательств.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с п. 73 Пленума, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые моги возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статья 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 22.12.2011 №81).

Ответчик не доказал отсутствие вины, размер возможных убытков, а также не представил доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств, а также не доказал, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенных обязательств.

Таким образом, указанный размер штрафных санкций является соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, а неустойка подлежит взысканию в заявленном истцом размере.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора», если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга, заявлен правомерно и также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71, 75, 104, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТ" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (ОГРН: <***>) задолженность по договорам от 01.08.2022 №№342/22/0108/01, 343/22/0108/01-1, 345/22/0108/01,347/22/0108/01 от 29.09.2022 №395/22/2609/01 от 30.11.2022 №476/22/3011/01 от 27.12.2022 №509/22/2712/01 в общей сумме 5 828 886 (пять миллионов восемьсот двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) руб. 85 коп., неустойку по состоянию на 25.09.2023 в размере 1 743 214 (один миллион семьсот сорок три тысячи двести четырнадцать) руб. 09 коп., неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 64 232 (шестьдесят четыре тысячи двести тридцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.Д. Поздняков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (ИНН: 9703001131) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 7743305750) (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков В.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ