Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-65148/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. МоскваДело № А40-65148/20-105-318

10.07.2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРАТЕГИЯ" (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА САДОВАЯ-СПАССКАЯ, ДОМ 28, КОМНАТА 23,ЭТАЖ 4,ПОМ XVI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РЕМСТРОЙСЕРВИС" (119607, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАМЕНКИ, ДОМ 17, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 772901001)

о взыскании 377 493,11 рублей

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРАТЕГИЯ" ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРАТЕГИЯ" обратилась в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РЕМСТРОЙСЕРВИС" о взыскании 377 493,11 рублей.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст.309, 310 ГК РФ и мотивированы следующими обстоятельствами.

16.04.2018 между ООО «СК Стратегия» (далее – Истец, Генподрядчик) и ООО «СК РЕМСТРОЙСЕРВИС» (далее – Ответчик, Подрядчик) заключен договор № 1.2018 строительного субподряда на выполнение общестроительных работ (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ на Объекте (строительство гостинично-офисного комплекса с апартаментами и автостоянкой по адресу: <...>) в соответствии с утвержденной проектной документацией.

Согласно Протоколу согласования договорной цены (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 30.11.2018) стоимость работ составила – 36 200 988,01 руб.

Дополнительным соглашением № 1 от 27.08.2018 установлены следующие календарные сроки выполнения работ:

Начало работ – 27.08.2018, окончание – 15.09.2018.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2019 задолженность Ответчика перед Истцом составляет 377 493,11 руб.

21.06.2019 в целях соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения споров, Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

На настоящий момент ответ на претензию не получен, задолженность не погашена.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке, руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ.

Решением от 17.06.2020 в удовлетворении иска отказано.

Истец заявил ходатайство о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела 16.04.2018 между истцом (генподрядчик) и ответчиком ( подрядчик) заключен договор № 1.208 строительного субподряда на выполнение общестроительных работ.

В соответствии с указанным договором Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на Объекте в соответствии с утвержденной проектной документацией, Протоколом согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору) и в сроки согласно статье 3 Договора. Условия и порядок внесения изменений оговорены в статье 11 Договора.

Согласно п. 6.3 договора генподрядчик обязан производить своевременную приемку и оплату выполненных Подрядчиком работ в порядке, предусмотренном Договором.

Порядок оплаты работ и взаимозачета установлены сторона в п. 10 договора.

Оплата результатов выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком работ по Договору производится ежемесячно денежными средствами на расчетный счет Подрядчика в течение календарного месяца, следующего за отчетным месяцем, на основании подписанных Сторонами актов о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3, с учетом всех компенсаций согласно условиям Договора, на основании предоставленных Подрядчиком счетов-фактур и оформленного Сторонами акта сверки взаиморасчетов.

Датой надлежащего платежа считается дата списания соответствующих денежных средств с банковского счета Генподрядчика.

Для производства работ по Договору Генподрядчик оплачивает Подрядчику аванс в размере 40% (сорок процентов), что составляет 15 610 947,22 руб. (Пятнадцать миллионов шестьсот десять тысяч девятьсот сорок семь рублей 22 копейки), включая НДС 18% - 2 381 330 руб., 93 коп. Сумма аванса перечисляется на расчетный счет Подрядчика в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения от Подрядчика счета на аванс. Счет-фактура на аванс предоставляется Подрядчиком Генподрядчику в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты оплаты. Авансовый платеж удерживается ежемесячно пропорционально фактически выполненным работам в каждом отчетном периоде за вычетом Генподрядных услуг.

Доказательства перечисления ответчику денежных средств, в том числе в качестве авансов, суду в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом и условиями самого обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательства перечисления ответчику денежных средств отсутствуют, Акт сверки суд оценивает критически, поскольку в нем отсутствует ссылка на конкретный договор.

Доказательства расторжения договора суду также не представлены.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании долга не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 702, 711 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРАТЕГИЯ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 550 (десять тысяч пятьсот пятьдесят) руб.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: О.И. Никонова