Решение от 16 июня 2025 г. по делу № А13-4559/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4559/2025
город Вологда
17 июня 2025 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лудковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зыковым Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Резной палисад» к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о взыскании         42 107 руб. 18 коп.,

у с т а н о в и л  :

общество с ограниченной ответственностью «Резной палисад» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности в размере 42 107 руб. 18 коп.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 136 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд 17.06.2025 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязанности по оплате содержания жилья.

Ответчик в заявлении от 20.05.2025 в порядке статьи 49 АПК РФ признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в собственности Вологодского муниципального округа находятся жилые помещения, находящиеся по адресам:

-<...>;

-<...>;

-<...>;

-<...>;

-<...>.

На основании протоколов общего собрания собственников помещений, представленных в материалы дела, указанные жилые помещение обслуживает истец.

Обществом в адрес ответчика направлена претензия от 18.03.2025 №58/25 с требованием об уплате задолженности за содержание указанных жилых помещений в размере 42 107 руб. 18 коп., неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В заявлении от 20.05.2025 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 42 107  руб. 18 коп., изложенное Администрацией в заявлении, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 28.04.2025 №375 уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Государственная пошлина в сумме 7000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Резной палисад» (ИНН <***>) задолженность в сумме 42 107 руб. 18 коп., а также 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Резной палисад» » государственную пошлину в сумме 7000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.04.2025 №375.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                        Н.А. Лудкова