Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А07-40786/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40786/2019
г. Уфа
01 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2021

Полный текст решения изготовлен 01.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой У.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рияновой Л.З. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642; далее – общество "ЭСКБ") к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон Молодежный" (ИНН 0278902594, ОГРН 1150280011860; далее – общество "Микрорайон Молодежный") о взыскании 6622 руб. 46 коп. пени, начисленной за период с 16.09.2019 по 21.09.2020 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.12.2020;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 08.10.2018 (с использованием системы веб-конференции).

Отводов суду не заявлено.

Общество "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Микрорайон Молодежный" о взыскании 278 895 руб. 60 коп. долга за потребленную в августе, сентябре 2019 г. электрическую энергию, 3774 руб. 69 коп. пени, начисленной за период с 16.09.2019 по 29.11.2019, с ее последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты.

Определением суда от 18.12.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв на иск с возражениями относительно удовлетворения требований и приложением платежных поручений, свидетельствующих о произведенной оплате.

Истец неоднократно уточнял требования по иску: в результате просит взыскать с ответчика исключительно пеню в сумме 6622 руб. 46 коп., начисленную за период с 16.09.2019 по 21.09.2020. Уточнение требования принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в ходе судебного разбирательства представил контррасчет пени на сумму 363 руб. 23 коп.

С учетом наличия между сторонами разногласий в части периода начисления пени и, соответственно, ее суммы суд неоднократно предлагал истцу указать, какие платежи ответчика учтены в счет погашения задолженности за спорный период, а также дать пояснения, по какой причине в счет погашения не учитываются платежи ответчика по платежным поручениям, представленным в материалы дела и содержащим назначение платежей "за август 2019 г.", "за сентябрь 2019 г.".

Истец указанные требования суда не исполнил.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что запрашиваемые судом документы не подготовил, представить не может, соглашается с контррасчетом пени, представленным в материалы дела ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что поддерживает все ранее изложенные возражения, в том числе составленный им контррасчет неустойки.

С учетом пояснений истца в судебном заседании суд полагает возможным рассмотреть спор по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик) и обществом "Микрорайон Молодежный" (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от 18.04.2016 № 020214621, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель коммунальных услуг принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 7) между исполнителем коммунальных услуг на содержание ОДН и сетевой организацией – ООО "Башкирэнерго".

В силу пункта 3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в приложении № 3. При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора расчетным периодом является календарный месяц. Исполнитель коммунальных услуг обязан произвести окончательную оплату поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В августе, сентябре 2019 г. истец поставлял в находившиеся в управлении ответчика многоквартирные дома электрическую энергию, что подтверждается соответствующими счетами-фактурами от 31.08.2019 и от 30.09.2019.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной в августе, сентябре 2019 г. электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга и неустойки.

Проанализировав условия договора от 18.04.2016 № 020214621, суд пришел к выводу о том, что он является заключенным и действительным, а правоотношения сторон из данного договора подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика исключительно пеню в сумме 6622 руб. 46 коп., начисленную за период с 16.09.2019 по 21.09.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ссылаясь на то, что обязательство по оплате поставленной электрической энергии исполнено ответчиком с нарушением установленных сроков, истец просит взыскать пеню за период с 16.09.2019 по 21.09.2020 в сумме 6622 руб. 46 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По информации Банка России ключевая ставка с 27.07.2020 составляет 4,25%.

По расчету истца пеня за нарушение сроков оплаты энергии подлежит начислению и взысканию за период с 16.09.2019 по 21.09.2020 и составляет 6622 руб. 46 коп.

Ответчик не согласился с расчетом истца, указал, что истцом не учтены платежи ответчика с указанием в качестве назначения платежа месяцев спорного периода, представил в материалы дела контррасчет пени за период с 16.09.2019 по 25.10.2019 на сумму 363 руб. 23 коп.

В ходе проверки расчета истца суд пришел к выводу, что представленный им в материалы дела расчет документально не обоснован, более того, противоречит представленным в материалы дела доказательствам, в частности, представленным ответчиком платежным поручениям о погашении задолженности с указанием в назначении платежа месяцев спорного периода.

Суд предлагал истцу документально обосновать расчет, однако последний указанным правом не воспользовался.

Частями 1, 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец устранился от представления документов в обоснование расчета пени, об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств не ходатайствовал и пояснил в судебном заседании, что согласен с контррасчетом ответчика, суд удовлетворяет требования о взыскании пени частично – в сумме 363 руб. 23 коп., начисленной за период с 16.09.2019 по 25.10.2019, в соответствии с представленным ответчиком контррасчетом.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения требований суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и относит на ответчика обязанность по возмещению истцу расходов на ее уплату в сумме 110 руб. В остальной части государственная пошлина остается на истце.

С учетом уплаты государственной пошлины при подаче иска в большем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации, и с учетом уменьшения размера исковых требований в ходе судебного разбирательства 7263 руб. государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон Молодежный" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 363 руб. 23 коп. пени, начисленной за период с 16.09.2019 по 25.10.2019, а также 110 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" из федерального бюджета 7263 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.11.2019 № 029320.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья У.В. Журавлева