Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А55-24299/2017Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 25/2017-232633(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 23 октября 2017 года Дело № А55-24299/2017 Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С. рассмотрев в судебном заседании 20 октября 2017г. дело по заявлению должника ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель ФИО2, доверенность от 02.08.2017г., от иных лиц – не явились, извещены; ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в общем размере 10 038 350,45руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В судебном заседании представитель ФИО1 заявленные требования поддержал, просил применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 указал на наличие кредиторской задолженности в размере 10 038 350,45руб., которая подтверждена: в размере 7 030 975,36руб. - исполнительным листом серии ФС № 020034708 от 24.03.2017г., выданного Нижегородским районным судом г. Нижний Новгород по делу № 2- 13820 и постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых производств и розыску УФССП России по Самарской области о возбуждении исполнительного производства № 63945/17/29498 от 01.06.2017 года; в размере 23 304,09руб. - судебным приказом № 2-294/15 от 05.05.2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области по делу № 907142 и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района о возбуждении исполнительного производства № 14586/15/63007-ИП от 15.07.2015 года; в размере 33 071руб. - судебным приказом № 2а-380/16 от 01.06.2016 года, выданного мировым судьей судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области по делу № 2а-380/16 и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района о возбуждении исполнительного производства № 13022/17/63007-ИП от 21.04.2017 года Кроме того, требование ООО КБ «Транциональный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство КАМА3652000 самосвал, ХТС 652000041105373, - 527 000,00 рублей; погрузчик колесный АМКАДОР-342С4-0005, ВВ 534631 - 660 000руб.; КАМАЗ 620-63 самосвал, 02 НС 876473 - 1 764 000руб. подтверждено исполнительным листом серии ФС № 011110329 от 03.03.2017г., выданного Красноглинским районным судом г. Самара по делу № 2-2095/2016 и постановлением судебного пристава- исполнителя МОСП по исполнению особых производств и розыску УФССП России по Самарской области о возбуждении исполнительного производства № 63045/17/29599 от 01.06.2017 года. Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека по операции Сбербанк онлайн от 17.10.2017г. Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным. В собственности у ФИО1 имеется имущество: ½ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 66,4 кв.м., расположенное по адресу; <...> самоходная машина - Амкадор-342 2008 года выпуска, заводской номер Y2A42C409080412, двигатель № 068732, ПСМ ВВ534631 от 22.07.2010г. ТС КАМАЗ 3652000, 2004 года выпуска, VIN ХТС65200041105373, двигатель № 1893853, кузов № 2263802, шасси № ХТС65200041105373, гос.рег.знак <***>. Иное какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника в собственности отсутствует. Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил Ассоциацию «СОАУ «Лига» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО1, 1993г.р., СНИЛС <***>, ИНН 636706073871 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН 631907061700, рег. № 12346, адрес для направления корреспонденции: г. Самара, ул. Бр. Коростелевых, д. 46а, кв.14). С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 25 минут 19 апреля 2018года, в помещении суда по адресу: <...> каб.229. Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Судья: Артемьева Ю.Н. Суд:АС Самарской области (подробнее)Судьи дела:Артемьева Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |