Определение от 28 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>


http://krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А32-64799/2025
29 апреля 2026 года
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председателя судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений ФИО1, рассмотрев вопрос о замене судьи по делу № А32-64799/2025,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Согласно пункту 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» - основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей в силу частей 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, а также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

В силу пункта 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» дело, рассмотрение которого начато одним судьей или коллегиальным составом судей, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом судей.

Замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Кодекса и установленного в суде порядка распределения дел.


Вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей того же судебного состава решается председателем этого судебного состава.

При невозможности замены судьи или одного из судей в пределах одного судебного состава вопрос о замене судьи или передаче дела в другой судебный состав той же судебной коллегии решается председателем коллегии, в его отсутствие - председателем арбитражного суда.

В связи с уходом в отставку судьи Хахалевой Н.В. и отсутствием технической возможности перераспределения дел в автоматизированном режиме, с целью формирования состава суда и необходимости отправления правосудия в назначенное время, а также руководствуясь пунктом 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 48, пунктом 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует произвести замену судьи Хахалевой Н.В. по делу № А32-64799/2025 о несостоятельности (банкротстве) со всеми обособленными спорами на судью Позднякова А.Г. для дальнейшего его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену судьи Хахалевой Н.В. по делу № А32-64799/2025 на судью

Позднякова А.Г.


Передать судье Позднякову А.Г. для дальнейшего рассмотрения дело

№ А32-64799/2025 со всеми обособленными спорами.


Председатель

судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных

публичных правоотношений ФИО1