Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А51-7794/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7794/2025
г. Владивосток
10 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  26 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  10 июля 2025 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шипуновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Селидей А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЗК ДВ"   (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью "НД СЕРВИС"  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии: стороны не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЗК ДВ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НД СЕРВИС" о взыскании 8 816 785 рублей 93 копеек основного долга по договору поставки нефтепродуктов №05-100/24 от 28.12.2023, 713 231 рублей 40 копеек неустойки, а также неустойки по день вынесения решения и по день исполнения обязательств.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) провел судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного по договору поставки нефтепродуктов №05-100/24 от 28.12.2023.

Ответчик заявил о признании заявленные требований в полном объеме суммы основного долга, неустойки и открытой неустойки.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "ТЗК ДВ"   (Поставщик) и ООО "НД СЕРВИС" (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов №05-100/24 от 28.12.2023, согласно пункту 2.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты в порядке, установленным настоящим Договором и Приложениями к нему/счетами на оплату.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.5 договора расчеты за нефтепродукты производятся по стоимости, указанной в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Датой оплаты нефтепродуктов считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В пункте 10.2 договора стороны согласовали, что при невыполнении или ненадлежащем выполнении Покупателем обязательств по оплате или обязательств по приемке Товара Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан оплатить пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от стоимости Товара, в отношении которого Покупателем не исполнены или ненадлежащим образом исполнены указанные обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Как следует из искового заявления, 24.01.2025 по счет фактуре № 119, товарной накладной от 24.01.2025 № 60 поставлены нефтепродукты на сумму 2 451 721,88 рублей, из них не оплачено 1 467 462,99 рублей; 03.02.2025 по счет фактуре № 174, товарной накладной от 03.02.2025 № 96 поставлены нефтепродукты на сумму 2 457 044,13 рублей, оплата не произведена; 20.02.2025 по счет фактуре № 288, товарной накладной от 20.02.2025 № 162 поставлены нефтепродукты на сумму 2 430 887,69 рублей, оплата не произведена; 26.02.2025 по счет фактуре № 321, товарной накладной от 26.02.2025 № 182 поставлен товар на сумму 19 680 рублей, оплата не произведена; 04.03.2025 по счет фактуре № 362, товарной накладной от 04.03.2025 № 209 поставлены нефтепродукты на сумму 2 441 711,12 рублей, оплата не произведена.

Задолженность составила 8 816 785 рублей 93 копейки.

Истец направил ответчику претензию об оплате суммы задолженности, неисполнение условий которой послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

            Суд, рассмотрев материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

            В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме: 8 816 785 рублей 39 копеек основного долга, 713 231 рубль 40 копеек неустойки, а также неустойки по день исполнения решения суда и по день исполнения обязательств, которое принято судом, в отсутствие возражений истца.

Судом установлено, что признание иска в полном объеме ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 8 816 785 рублей 39 копеек основного долга, 1 101 170 рублей 17 копеек неустойки за период 01.02.2025 – 26.06.2025, а также неустойки за период с 27.06.2025 по день исполнения обязательств.

Судебные   расходы   по   оплате   государственной   пошлины   в   силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с увеличением цены иска за счет увеличения периода начисления неустойки государственная пошлина в размере 3491 рубль 40 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НД СЕРВИС"  (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЗК ДВ"   (ИНН <***>) 9  917 956 рублей 10 копеек, из которых 8 816 785 рублей 93 копейки задолженность, 1 101 170 рублей 17 копеек неустойку, неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму 8 816 785 рублей 93 копейки, за каждый день просрочки, начиная  с 27.06.2025 и до момента фактической оплаты задолженности, а также 96 761 рубль 70 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТЗК ДВ"   (ИНН <***>) из федерального бюджета 225 777 рублей 30 копеек государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 05.05.2025 № 545.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НД СЕРВИС"  (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3491 рубль 40 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                           О.В. Шипунова