Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А40-137399/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-137399/19-172-898
г. Москва
10 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "АВТОАГРЕГАТ" (115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 23, КОРПУС 15, ЭТАЖ 8 ПОМ 1 ЧАСТЬ КОМ. 10Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2006, ИНН: <***>)

к ООО "БЕРЕЗКА" (115280 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АВТОЗАВОДСКАЯ ДОМ 23КОРПУС 15 ЭТ 9, КОМ ЧАСТЬ КОМНАТА 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 999 909 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 доверенность от 01.06.2019;

от ответчика – ФИО2 доверенность от 22.02.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТОАГРЕГАТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "БЕРЕЗКА" 968 600 руб. – сумму основного долга, 31 309 руб. 76 коп. – сумму процентов.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании дал устные пояснения, наличие долга не оспорил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.11.2018 между ООО "АВТОАГРЕГАТ" (исполнитель) и ООО "БЕРЕЗКА" (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг спецтехникой с экипажем.

Свои обязательства по договору истец выполнил, оказав обусловленный комплекс услуг, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и актом сверки по состоянию на 22.05.2019 на общую сумму 2 343 956,08 руб.

Ответчик оказанные истцом услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в размере 2 343 956,08 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенны действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 2 343 956,08 руб.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, требования истца не оспорил, доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представил.

С учетом изложенных выводов суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.05.2019 составляет 83 791,90 руб.

Расчет процентов судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку проценты соразмерны величине неисполненного обязательства, ответчик ходатайства о снижении суммы процентов, равно как и доказательства их несоразмерности не предъявил.

Таким образом, исковые требования судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

На основании статей 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БЕРЕЗКА" в пользу ООО "АВТОАГРЕГАТ" 968 600 руб. – сумму основного долга, 31 309 руб. 76 коп. – сумму процентов, 22 998 руб. – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова