Резолютивная часть решения от 12 октября 2018 г. по делу № А76-9245/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Иное АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-9245/2018 12 октября 2018 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралСтройПроект», г. Магнитогорск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт», г. Челябинск, ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Маг Экспертиза», г. Магнитогорск, о взыскании 106 375 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явилось, извещено, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЭксперт», г. Челябинск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралСтройПроект», г. Магнитогорск, ОГРН <***>, неосновательное обогащение в размере 92 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 875 руб., судебные издержки в виде судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб., в возмещение расходов по государственной пошлине 4 191 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УралСтройПроект», г. Магнитогорск, ОГРН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 01 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 37 от 11.03.2018. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "УралСтройПроект" (подробнее)Ответчики:ООО "СтройЭксперт" (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |