Резолютивная часть решения от 22 марта 2018 г. по делу № А53-39328/2017Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 10513_4605593 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А53-39328/2017 22 марта 2018 года город Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Хатламаджияном, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоопора» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РБА-ЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 1 131 376 руб., при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1, по доверенности № 01 от 09.01.2018 г., от ответчика – представитель ФИО2, по доверенности № 02 от 09.01.2018 г. Руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 102, 104, 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Энергоопора» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 331 руб., уплаченную по платежному поручению № 1256 от 18.12.2017 г. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.М. Брагина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергоопора" (подробнее)Ответчики:Кандауров Александр Владимирович арбитражный управляющий (подробнее)ООО "РБА-Юг" (подробнее) Судьи дела:Брагина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
