Определение от 16 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1197-13/2023 17 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукомской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Артели Старателей «Восток-2», возбужденного по заявлению ФНС России,

обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего Артели Старателей «Восток-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности, а также ФИО6 Петрас-Павилас пропорционально их доле в уставном капитале Артели Старателей «Восток-2»,

в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании Артели Старателей «Восток-2» (далее – должник, Артель «Восток-2») несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением суда от 18.07.2023 (резолютивная часть от 14.07.2023) в отношении Артели «Восток-2» введена процедура наблюдения, требования ФНС России включены в реестр требований кредиторов должника, временным управляющим утвержден ФИО1 (член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»).

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 137(7582) от 29.07.2023.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.11.2023 Артель «Восток-2» признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство на шесть месяцев до 13.05.2023, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1 (член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»).

Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 220(7665) от 25.11.2023.

01.08.2025 конкурсный управляющий Артели «Восток-2» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать доказанными наличие оснований для привлечения ФИО2 (далее –


ответчик, ФИО2) по основаниям, предусмотренным статьями 61.11-61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; приостановить рассмотрение настоящего заявления до окончания расчетов с кредиторами.

Одновременно ходатайствует об отсрочки уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Определением суда от 03.09.2025 указанное заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 24.09.2025, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, истребованы сведения в Управлении по вопросам миграции УМВД России по Сахалинской области.

В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика определением от 24.09.2025 предварительное судебное заседание отложено на 22.10.2025.

Определением от 22.10.2025 дело назначено к судебному заседанию на 25.11.2025.

20.11.2025 от конкурсного управляющего Артели «Восток-2» ФИО1 поступили уточнения. Так конкурсным управляющим указано, что на момент государственной регистрации Артели «Восток-2» ее членами (учредителя) являлись 68 человек, с учетом предоставленных управляющему документов по должнику членами Артели «Восток-2» являются ФИО2 (доля 7,9 тыс. руб.), ФИО3 (2,2 тыс. руб.), ФИО6 П-П. (1,4 тыс.руб.), ФИО4 (0,729 тыс.руб.), ФИО5 (0,500 тыс.руб.). На сегодняшний день действующими членами должника являются ФИО2 и ФИО6 П-П.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.


Далее рассмотрение заявления откладывалось по причине истребования сведений и необходимостью извещения ответчиков, определением от 13.01.2026 отложено на 17.02.2026.

Конкурсный управляющий в представленном ходатайстве просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы спора, в целях представления конкурсным управляющим окончательной позиции по спору, рассмотрение дела в настоящем судебном заседании не представляется возможным и в порядке статьи 158 АПК РФ подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего Артели Старателей «Восток-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности, а также ФИО6 Петрас-Павилас пропорционально их доле в уставном капитале Артели Старателей «Восток-2» на 10 часов 30 минут

17 марта 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 103а.

Конкурсному управляющему уточнить правовые основания для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО6 Петрас-Павиласа, представить


документальные доказательства в его обоснование. Кроме того указать конкретную дату объективного банкротства должника, а также доказательства подтверждающие эту дату; указать кредиторов вступивших в отношения с должником после даты надлежащей подачи заявления о банкротстве, размер непогашенных требований таких кредиторов, в том числе применительно к каждому такому кредитору указать дату заключения сделки с должником или иное событие, породившее обязательство должника.

ФИО2 и ФИО6- ФИО7 повторно представить письменные мотивированные отзывы на заявление, где отразить пояснения по каждому доводу заявления, пояснить причины, обусловившие банкротство общества, представить сведения о сделках по отчуждению имущества (продажа транспортных средств и недвижимости); сведения о составе имущества должника, имущественных правах, размере дебиторской задолженности и т.п., доказательства добросовестности и разумности своих действий в интересах должника. Представить доказательства невозможности передачи необходимой документации (информации) арбитражному управляющему, в том числе в ходе рассмотрения судом настоящего заявления о привлечении к субсидиарной ответственности; представить доказательства того, что непредставление конкурсному управляющему документации не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, либо доказательства отсутствия вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, доказательства того, что были приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась; представить доказательства по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.); обосновать и доказать, что явилось причиной банкротства должника.

Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а так же документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Сахалинской области одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером);


направлены по почте (почтовый адрес суда: Коммунистический проспект, 28, <...>);

направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru (раздел «Подача документов»). Подать документы в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Обратить внимание ФИО2 и ФИО6 Петрас-Павиласа на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.


Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.

Информация о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов необходимо ссылаться на номер обособленного спора А59-1197-13/2023.

Копию определения направить в адрес конкурсного управляющего по электронной почте, в адрес ФИО2 (<...>, кв. 59А) и ФИО6 Петрас-Павиласа (<...>, а также г. Севастополь, <...>).

Судья Е.В. Бадмаева