Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области


107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва


http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуальных сроков

(резолютивная часть)

Дело № А41-9567/2025
30 апреля 2026 года
г. Москва


Арбитражного суда Московской области в составе судьи Ким В.Э.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

заявление ПАО «Банк Зенит» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 1 803 360 руб. 85 коп., как обеспеченное залогом имущества должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,


руководствуясь ст. ст. 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, приведенными в абзаце 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, до 01.06.2026.

Должнику – представить сведения о ходе рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на определение Перовского районного суда города Москвы по делу № 2-160/2022 (13-276/2026) от 06.06.2026.

ВСЕ ЗАЯВЛЕНИЯ И ХОДАТАЙСТВА В РАМКАХ РАССМОТРЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ОБОСОБЛЕННОГО СПОРА ПОДАЮТСЯ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ ПОСРЕДСТВОМ СЕРВИСА «МОЙ АРБИТР» - http://my.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71, пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве обособленный спор рассматривается без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится.

Судья В.Э. Ким