Решение от 5 февраля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58476/2025
06 февраля 2026 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.В. Хомушку, рассмотрел в судебном заседании 28.01.2026 дело №А60-58476/2025, по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «Медиа Бизнес Регион» (ИНН <***>)о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1 и его финансового управляющего ФИО2.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Медиа Бизнес Регион», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору <***> от 26.12.2023 по состоянию на 03.12.2024 в размере 4824294 руб. 15 коп., из которых: 4305555 руб. 55 коп. - сумма основного долга, 377133 руб. 04 коп. - просроченные проценты, 32577 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 109027 руб. 78 коп. - неустойка несвоевременное погашение основного долга.

Определением от 07.07.2025 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга без рассмотрения по существу оставлено исковое заявления в части требований к ФИО1, требования к ООО «УК «МБР» переданы для рассмотрения по компетенции в Арбитражный суд Свердловской области с учетом характера заявленных истцом к ответчику требований, обстоятельств, указывающих на установившиеся между ними правоотношения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2025 исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» принято к рассмотрению.

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Медиа Бизнес Регион», при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1 и его финансового управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по договору <***> от 26.12.2023 по состоянию на 03.12.2024 в размере 4824294 руб. 15 коп., из которых: 4305555 руб. 55 коп. - сумма основного долга, 377133 руб. 04 коп. - просроченные проценты, 32577 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 109027 руб. 78 коп. - неустойка несвоевременное погашение основного долга.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От третьего лица отзыв не поступил.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Между акционерным обществом «АЛЬФАБАНК» (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью УК «Медиа Бизнес Регион» (далее – ответчик) заключен кредитный договор <***> от 26.12.2023 (далее – кредитный договор).

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, сумма кредита составила 5000000 руб., период кредитования согласно п. 1.1.2. договора с 26.12.2023 по 25.12.2026, проценты за пользование кредитом – 20.5%, размер процентной ставки увеличивается в порядке, предусмотренном в п. 1.5.1. договора.

Кредит предоставлен Банком путем перечисления указанной суммы кредита на счет Заемщика N 40702810838290009721, что подтверждается выпиской по расчетному счету, приложенной к иску.

Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство ФИО1, что подтверждается договором поручительства № 0СС18Р001 от 26.12.2023.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счету и не оспорено ответчиком (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец направил в адрес заемщика требование о возврате всей причитающейся суммы. Однако ответчик в нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору не исполнил.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании представленных истцом в материалы дела документов арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании 4305555 руб. 55 коп., суммы основного долга, 377133 руб. 04 коп., просроченные проценты, на основании ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4. кредитного договора, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0.1% от суммы кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности кредитора включительно.

Истец на основании п. 4.1, п. 4.3 договора просит взыскать с ответчика 32577 руб. 78 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов, 109027 руб. 78 коп. неустойки несвоевременное погашение основного долга.

Суд, проверив расчет неустойки, приходит к выводу, что он произведен истцом верно.

Ответчик возражений относительно расчета пеней не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании 32577 руб. 78 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов, 109027 руб. 78 коп. неустойки несвоевременное погашение основного долга также является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены судом.

Третье лицо отзыв в дело не представило, против заявленных требований не возражало.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества ограниченной ответственностью УК «Медиа Бизнес Регион» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору <***> от 26.12.2023 по состоянию на 03.12.2024 в размере 4824294 руб. 15 коп., из которых: 4305555 руб. 55 коп. - сумма основного долга, 377133 руб. 04 коп. - просроченные проценты, 32577 руб. 78 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 109027 руб. 78 коп. - неустойка несвоевременное погашение основного долга.

3. Взыскать с общества ограниченной ответственностью УК «Медиа Бизнес Регион» (ИНН <***> ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 57770 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.С. Чудникова