Резолютивная часть решения от 28 января 2018 г. по делу № А40-156841/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



151_18051523

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

29 января 2018г.

Гор. Москва Дело № А40-156841/17-151-1369

Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии: от истца – ФИО2, дов. от 17.03.2017г. от ответчика – ФИО3, дов. от 17.07.2017г.

Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-156841/17

по иску ООО «Энергоремонт» (ИНН <***>) к ООО «Петровский фарватер» (ИНН <***>) о взыскании по договору № 3/14 ПФМ от 19.12.14 задолженности в размере 18.936.251,28 руб.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Петровский фарватер» (ИНН <***>) в пользу ООО

«Энергоремонт» (ИНН <***>) по договору № 3/14 ПФМ от 19.12.14

задолженность в размере 18.936.251,28 руб., а также госпошлину в размере 117.681 руб. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергоремонт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЕТРОВСКИЙ ФАРВАТЕР" (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ