Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А12-45189/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-45189/2018

«04» марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 347045, <...>) к государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400093, <...>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 06.11.2018г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 28.11.2018г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс» о взыскании основного долга в сумме 5 500 000 руб. и неустойки в сумме 61 875 руб.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил требования в части взыскания основного долга до 4 200 000 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (Поставщик) и государственным унитарным предприятием Волгоградской области «Волгоградавтотранс» (Заказчик) заключен контракт №1001705 на поставку дизельного топлива, по условиям которого Поставщик обязуется передавать Заказчику Товары, по ценам и в количестве, указанном в Спецификации, являющейся Приложением № 2 к контракту, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать Товары в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта максимальное значение цены контракта представляет собой цену контракта, предложенную Поставщиком по результатам проведения электронного аукциона и составляет 33 930 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС -18 % - 5175762,71 рубль.

Согласно пункту 3.5 контракта 3аказчик производит оплату Товара в следующем порядке: Форма оплаты - безналичный расчёт. Заказчик производит оплату за фактически полученные Товары Заказчиком в отчетном месяце на основании счета Поставщика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок не более 30 дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке. Авансирование не производится.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 6.2 контракта).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (статья 525 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обязательства по договору истец выполнил, осуществив поставку товара на общую сумму 12 175 009 руб. 43 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №1096 от 23.07.2018, №1098 от 23.07.2018, №1129 от 25.07.2018, №1159 от 31.07.2018, №1162 от 31.07.2018, №1194 от 09.08.2018, №1209 от 13.08.2018, №1210 от 03.08.2018, №1268 от 21.08.2018, №1269 от 21.08.2018, №1289 от 24.08.2018, №1316 от 31.08.2018, №1317 от 31.08.2018, №1359 от 11.09.2018, №1376 от 11.09.2018, №1377 от 11.09.2018, №1417 от 21.09.2018, №1428 от 21.09.2018, №1438 от 30.09.2018, №1439 от 30.09.2018, подписанными сторонами без каких-либо замечаний и возражений.

Ответчик частично исполнил обязательства по оплате принятых товаров, по расчету истца, размер задолженности составляет 4 200 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 20.11.2018г истец вручил ответчику претензию исх.№109 от 12.11.2018г. с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

Довод ответчика о поставке товаров не по месту нахождения грузополучателя ПАТП 2 опровергается материалами дела, в том числе подписью директора и печатью ПАТП 2 на универсально-передаточных документах.

Кроме того, факт поставки истцом товара на сумму 12 175 009 руб. 43 коп. подтвержден ответчиком в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2018г.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 4 200 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленных товаров истцом, начислена неустойка за период с 31.10.2018 по 14.12.2018, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей периоды просрочки, в сумме 61 875 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан в качестве обоснованного.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 61 875 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом судебных расходов в сумме 30 000 руб., связанных с участием в Арбитражном суде Волгоградской области, подтвержден договором на оказание юридических услуг от 08.11.2018г., платежным поручением №1070 от 26.12.2018г.

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает изложенные обстоятельства дела, сложность рассматриваемого спора, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг и считает возможным, с учетом разумности взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 44 309 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» основной долг в сумме 4 200 000 руб. и неустойку в сумме 61 875 руб., а всего 4 261 875 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 309 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов