Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А58-4718/2022Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4718/2022 09 марта 2023 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2023 Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Новые энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 460 010,34 рублей, при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 26.12.2022 №0 32юр-367, диплом об образовании, свидетельство о заключении брака в подтверждение смены фамилии (до перерыва); ФИО3 по доверенности от 02.02.2023 № 032юр-41, диплом об образовании (после перерыва); акционерное общество "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 460 010 руб. 34 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, в том числе основной долг 376631 руб. 60 коп. за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 и неустойка 83 378 руб. 74 коп. за период с 16.06.2021 по 09.06.2022. Определением суда от 14.06.2022 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 01.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца в материалы дела представлено заявление об уточнении исковых требований №009юо-96 от 03.02.2023 (с приложениями согласно перечню). Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом поступившее уменьшение размера исковых требований до суммы 427 246,79 руб., в том числе основной долг в размере 376 631,6 руб. за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 и неустойка за периоды с 16.06.2021 по 31.03.2022 на сумму 50 615,19 руб. принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец не согласился с контррасчетом ответчика, поскольку ответчик произвел контррасчет неверно - только за услуги ОДН, тогда как спорный многоквартирный дом перешел на прямые договоры с июля 2021 года. Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено. Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела поступили: от истца: ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов №009юо139 от 03.03.2023 (с приложениями согласно перечню), а также приложены документы, не указанные в перечне: сопроводительное письмо от 27.07.2021 № 3661, расчет объемов отпуска питьевой воды, решение о внесении изменений в реестр лицензий от 20.04.2021 № 93, протокол № 1, общего собрания собственников от 16.01.2021, акт-предписание от 09.10.2020. Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом произведена проверка получения ответчиком от истца уточнения иска от 03.02.2023 № 009юо-96 - с сайта Почты России распечатан ответ об отслеживании, который приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что уточнение иска от 03.02.2023 № 009юо-96 получено ответчиком 07.02.2023. Представитель истца в судебном заседании дал устные пояснения, в полном объеме поддержал исковые требования. Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора. Как следует из материалов дела, между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее - исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения от 01.06.2021 № 4205, по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, а исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с пунктом 2 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения ресурсоснабжающей организации и исполнителя определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1. Датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01 мая 2021 г. (пункт 4 договора). Согласно пункту 6 оплата по договору осуществляется исполнителем по тарифам на питьевую воду (питьевое потребление) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении ресурсоснабжающей организацией двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения. Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора составляет 60,73 руб./куб.м. По условиям пункта 7 расчетный период, установленный договором равен одному календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду в объеме потреблённой холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, актов выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. В соответствии с пунктом 34 разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением договора подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее получения обязана рассмотреть претензию и дать ответ (пункт 36). В случае недостижения сторонами согласия, спор и разногласия, возникшие из договора, подлежат урегулированию в суд в порядке, установленном законодательством Российский Федерации (пункт 38). Согласно пункту 41 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате договора ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической, от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 44 договор вступает в силу 01 мая 2021 года. Договор действует до 30 апреля 2022 года. (пункт 45). Приложениями к договору холодного водоснабжения стороны подписали режим и расчет подачи (потребления) холодной воды в месяц; расчет объемов отпуска питьевой воды абоненту; сведения об узлах учета, приборах учета и местах отбора проб холодной воды; показатели качества холодной воды. Также между истцом (далее – ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (далее - исполнитель) заключен договор водоотведения от 01.06.2021 № 4205*, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить ресурсоснабжающей организации оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. В соответствии с пунктом 2 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения ресурсоснабжающей организации и исполнителя определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению № 1. Датой начала приема сточных вод является 01 мая 2021 г. (пункт 4 договора). Согласно пункту 6 оплата по договору осуществляется исполнителем по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении ресурсоснабжающей организацией двухставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения. Тариф на водотведение, установленный на дату заключения договора составляет 41,98 руб./куб.м. По условиям пункта 7 расчетный период, установленный договором равен одному календарному месяцу. Исполнитель оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, актов выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации. В соответствии с пунктом 43 споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением договора подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее получения обязана рассмотреть претензию и дать ответ (пункт 45). В случае недостижения сторонами согласия, спор и разногласия, возникшие из договора, подлежат урегулированию в суд в порядке, установленном законодательством Российский Федерации (пункт 47). Согласно пункту 50 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате договора ресурсоснабжающая организация вправе потребовать от исполнителя уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической, от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 53 договор вступает в силу 01 мая 2021 года. Договор действует до 30 апреля 2022 года (пункт 54). Приложениями к договору водоотведения стороны подписали сведения и расчет о режиме приема сточных вод в месяц; расчет объемов по приему сточных вод в систему коммунальной канализации от абонента; сведения об узлах учета, приборах учета сточных вод и местах отбора проб сточных вод; сведения о нормативах по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для абонента; сведения о нормативах допустимых сбросов абонентом (лимитах на сбросы), нормативах водоотведения по составу сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Истец, исполняя условия договоров, осуществил поставку холодного водоснабжения и оказал услуги водоотведения на общую сумму 376 631 руб. 60 коп. за период с 01.05.2021 по 30.06.2021, в подтверждение им представлены акты оказанных услуг, счета-фактуры, счета и расшифровки потребления (л.д.49-65). До предъявления иска в суд, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.09.2021 № 4357. Ответчик на претензию истца не ответил, задолженность не оплатил. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставки холодного водоснабжения и услуги водоотведения явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просит отказать по доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается актами приемки оказанных услуг, счетами, счетами-фактурами, расшифровками потребления (л.д.37-92). В соответствии с п. 17 договора холодного водоснабжения № 4205 от 01.06.2021 количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом. В соответствии с п. 17 договора водоотведения № 4205* от 01.06.2021 количество принятых ресурсоснабжающей организацией сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной холодной воды по показаниям приборов учета за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемых Правительством РФ, коммерческий учет осуществляется расчетным способом. Судом возражения ответчика отклоняются, поскольку представленный ответчиком контррасчет, составлен на содержание общедомового имущества, а в иске заявлено за холодное водоснабжение и водоотведение. В мае и июне 2021 года дом еще не перешел на прямые договоры. В спорном доме отсутствуют приборы учета, в связи с чем, истцом расчет составлен на основании нормативов. В соответствии с п. 1 ч. 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о переходе на прямые договоры с даты определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирноьм доме, по решению ресурсоснабжающейц организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. Как следует из письма ответчика в адрес истца № 27 от 22.04.2021, ответчик уведомил истца о принятии собранием собственников жилого дома по адресу: <...> д 23 о переходе на прямые договоры, которое оформлено протоколом собрания № 1 от 16.03.2021. Истец письмом от 26.04.2021 № 009-2020 направил в адрес ответчика письмо, в котором со ссылкой на п. 1 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации уведомил ответчика, что переход спорного МКД переносится на 01.07.2021 в связи с подготовкой документации по переводу и запросил у ответчика необходимую сведения, в связи с переходом спорного дома на прямые расчеты. Истец письмом направил с учетом перехода спорного многоквартирного дома на прямые договору с 01.07.2021 направил в адрес ответчика письмом от 27.07.2021 № 366Л дополнительное соглашение № 1 от 01.07.2021 к договору № 4207 от 01.-06.2021. Ответчик доказательств обратного в материалы дела не представил. В связи с чем суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <...> д 23 перешел на прямые договоры с 01.07.2021. При указанных обстоятельствах, с учетом того, что возражений и претензий по объему и качеству оказанных услуг со стороны ответчика не поступили. Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме не представлено и в материалах дела не имеется. Расчет основного долга судом проверен, признан правильным. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в сумме 376 631 руб. 60 коп. за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 является обоснованными и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 50 615 руб. 19 коп. за период с 16.06.2021 по 31.03.2022, с учетом уточнения от 03.02.2022, которое судом принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом. Как следует из пункта 6.4. статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела. В уточненном расчете период неустойки определен по 09.06.2022, хотя фактически из таблицы следует, что конечная дата просрочки исчисляется по 31.02.2022. Таким образом, расчет неустойки произведен с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474. В связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 50 615 руб. 19 коп. за период с 16.06.2021 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению. Определением суда от 14.06.2022 произведен зачет государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 25.01.2021 № 1357 в размере 12 200 руб. Истцом заявлено уменьшение исковых требований до 427 246 руб. 79 коп., при котором размер государственной пошлины составляет 11 545 руб. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истцом размер исковых требований увеличен, то недостающая госпошлина доплачивается, а если уменьшен - излишне уплаченная госпошлина возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. В подпункте 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ закреплено такое основание для возврата госпошлины как ее уплата в большем размере, чем предусмотрено НК РФ. В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" отмечено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается лишь тогда, когда указанное уменьшение принято арбитражным судом. С учетом уменьшения исковых требований, результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 11 545 руб.; возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 655 руб. В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новые энергетические системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 427 246 руб. 79 коп. за поставленную холодную воду и водоотведение, в том числе основной долг 376 631 руб. 60 коп. за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 и неустойка 50 615 руб. 19 коп. за период с 16.06.2021 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины 11 545 руб. Возвратить Акционерному обществу "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 655 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Ю. Аринчёхина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Водоканал" (ИНН: 1435219600) (подробнее)Ответчики:ООО "Новые энергетические системы" (ИНН: 1435353123) (подробнее)Судьи дела:Аринчехина А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |