СудАкт в соцсетях

Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А41-28858/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

80_7472346

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-28858/18
24 августа 2018 года
г.Москва

Резолютивная часть объявлена 21 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Е.М. Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "РОСТЕЛЕКОМ"

к ООО "Телепорт+ТВ" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Телепорт+ТВ" (ответчик) о взыскании, с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, 1 971 549,76 руб. задолженности.

Истец и Ответчик в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.

01.08.2016 между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг

№ 3395/06-МФ, в соответствии с которым истец оказывает, а ответчик оплачивает услуги по предоставлению места в телефонной канализации истца для размещения кабелей ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, ответчиком не оплачены оказанные услуги за период с марта 2016 года по июль 2017 года, задолженность составляет 1 971 549,76 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено. Также суд отмечает, что размер указанной задолженности не оспаривается ответчиком, что следует из отзыва на иск.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Телепорт+ТВ" в пользу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" 1 971 549,76 руб.

задолженности, 32 715 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" из федерального бюджета 10 218 руб.

государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.М. Новикова