Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № А60-25482/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

№ Ф09-9721/18

Екатеринбург

28 марта 2019 г.


Дело № А60-25482/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2019 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сидоровой А.В.,

судей Громовой Л.В., Черкасской Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Серов Веста» (ОГРН: 1136680001480, ИНН: 6680002652; далее – общество «УК «Серов Веста») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2018 по делу № А60-25482/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании, назначенном на 12.03.2019, приняли участие представители:

общества «УК «Серов Веста» – Мик Е.А. (доверенность от 17.09.2018), Гордеев А.С. (доверенность от 01.06.2018);

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН: 1055612021981, ИНН: 5612042824; далее – общество «ЭнергосбыТ Плюс») – Михина Ж.А. (доверенность от 20.12.2017 № 2506).

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 28.03.2019.

Определением от 28.03.2019 для рассмотрения кассационной жалобы произведена замена судьи – судья Васильченко Н.С. заменена на судью Черкасскую Г.Н.

В судебном заседании, возобновленном после отложения 28.03.2019, приняли участие представители:

общества «УК «Серов Веста» – Гордеев А.С. (доверенность от 01.06.2018);

общества «ЭнергосбыТ Плюс» – Шалыгина К.А. (доверенность от 28.12.2017 № 66АА4652820).

Общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ СЕРОВ» (переименовано в общество «УК «Серов Веста») о взыскании задолженности за потребленную в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года электроэнергию по договору от 20.12.2016 № 79850 в сумме 836 085 руб. 36 коп.

В связи с произведенной корректировкой расчета, а также произведенными оплатами истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 314 248 руб. 30 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 30.08.2018 (судья Селиверстова Е.В.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 (судьи Яринский С.А., Бородулина М.В., Власова О.Г.) указанное решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, общество «УК «Серов Веста» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просило решение и постановление по делу отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 29.12.2018 указанная кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2019 рассмотрение кассационной жалобы общества «УК «Серов Веста» отложено на 28.03.2019 в связи с принятием сторонами мер по урегулированию спора миром.

В судебном заседании 28.03.2019 представители общества «УК «Серов Веста» и общества «ЭнергосбыТ Плюс» представили в материалы дела подписанное сторонами мировое соглашение, заявили ходатайство о его утверждении.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны определили стоимость потребленной электрической энергии на общедомовые нужды по договору № 79850 от 20.12.2016г. за период декабрь 2017г. – февраль 2018г. в размере 783 147,85 рублей, из которых:

- 361 844,77 рублей за декабрь 2017г.

- 256 751,82 рублей за январь 2018г.

- 164 551,26 рублей за февраль 2018г.

2. На момент заключения мирового соглашения сумма обоснованной задолженности (с учетом новых расчетов) составляет 140 551 (сто сорок тысяч пятьсот пятьдесят один) рублей 94 копеек.

Переплата, взысканная по исполнительному листу от 25.12.2018г., в размере 173 696,36 рублей будет зачтена истцом в счет погашения задолженности по договору № 79850 от 20.12.2016г. Зачет переплаты производится на основании письма (с указанием периода), направленного в адрес Истца, со стороны Ответчика.

3. Стороны считают урегулированными все разногласия, возникшие между сторонами в процессе рассмотрения данного дела.

4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в следующем порядке:

5 217,00 рублей государственной пошлины, связанной с подачей иска с учетом уточненной суммы основного долга, остаются расходами Ответчика;

4 068,00 рублей государственной пошлины, оплаченной Ответчиком по исполнительному листу от 25.12.2018г. зачитываются Истцом в счет погашения основного долга по договору № 79850 от 20.12.2016г. на основании письма (с указанием периода), направленного в адрес Истца, со стороны Ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением апелляционной жалобы, в размере 3 000,00 рублей возлагаются на Истца.

Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением кассационной жалобы, распределяются в следующем порядке:

- 50% от уплаченной Ответчиком государственной пошлины за подачу кассационной жалобы - 1500 рублей, возлагается на Истца, оставшиеся 50% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1500 рублей, подлежат возврату Ответчику из бюджета на основании Определения Арбитражного суда Уральского округа об утверждении мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Уральского округа по делу № А60-25482/2018.

7. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Арбитражному суду Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела № А60-25482/2018 и по одному экземпляру находится у Истца (АО «ЭнергосбыТ Плюс) и Ответчика (ООО «УК «Серов-Веста»).

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

При этом суд кассационной инстанции принимает во внимание разъяснения, данные в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», согласно которому включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества «УК «Серов Веста» подписано представителем Гордеевым А.С., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 01.06.2018, со стороны общества «ЭнергосбыТ Плюс» – представителем Артюхом А.Е., полномочия которого подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью от 27.10.2017.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2018 по делу № А60-25482/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения заявителю из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 141, 150, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН: 1055612021981, ИНН: 5612042824) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Серов Веста» (ОГРН: 1136680001480, ИНН: 6680002652) на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны определили стоимость потребленной электрической энергии на общедомовые нужды по договору № 79850 от 20.12.2016г. за период декабрь 2017г. – февраль 2018г. в размере 783 147,85 рублей, из которых:

- 361 844,77 рублей за декабрь 2017г.

- 256 751,82 рублей за январь 2018г.

- 164 551,26 рублей за февраль 2018г.

2. На момент заключения мирового соглашения сумма обоснованной задолженности (с учетом новых расчетов) составляет 140 551 (сто сорок тысяч пятьсот пятьдесят один) рублей 94 копеек.

Переплата, взысканная по исполнительному листу от 25.12.2018г., в размере 173 696,36 рублей будет зачтена истцом в счет погашения задолженности по договору № 79850 от 20.12.2016г. Зачет переплаты производится на основании письма (с указанием периода), направленного в адрес Истца, со стороны Ответчика.

3. Стороны считают урегулированными все разногласия, возникшие между сторонами в процессе рассмотрения данного дела.

4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в следующем порядке:

5 217,00 рублей государственной пошлины, связанной с подачей иска с учетом уточненной суммы основного долга, остаются расходами Ответчика;

4 068,00 рублей государственной пошлины, оплаченной Ответчиком по исполнительному листу от 25.12.2018г. зачитываются Истцом в счет погашения основного долга по договору № 79850 от 20.12.2016г. на основании письма (с указанием периода), направленного в адрес Истца, со стороны Ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением апелляционной жалобы, в размере 3 000,00 рублей возлагаются на Истца.

Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с предъявлением кассационной жалобы, распределяются в следующем порядке:

- 50% от уплаченной Ответчиком государственной пошлины за подачу кассационной жалобы - 1500 рублей, возлагается на Истца, оставшиеся 50% от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1500 рублей, подлежат возврату Ответчику из бюджета на основании Определения Арбитражного суда Уральского округа об утверждении мирового соглашения.

6. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Уральского округа по делу № А60-25482/2018.

7. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается Арбитражному суду Уральского округа для утверждения и приобщения к материалам дела № А60-25482/2018 и по одному экземпляру находится у Истца (АО «ЭнергосбыТ Плюс) и Ответчика (ООО «УК «Серов-Веста»).

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2018 по делу № А60-25482/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А60-25482/2018 прекратить.



Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Серов Веста» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., перечисленную по платежному поручению от 19.12.2018 № 2053.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий А.В. Сидорова


Судьи Л.В. Громова


Г.Н. Черкасская