Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А65-12146/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-12146/2024


Дата принятия решения – 22 июля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 08 июля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калиновской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истцов:

- ФИО1 Закария Сафиновича, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Верхние Шаши;

- ФИО2, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши;

- ФИО3, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши;

- ФИО4, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши;

- ФИО5, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши;

- ФИО6, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши

к ответчику - Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Файзи ФИО7, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань,

об обязании исключить истцов из состава учредителей Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Файзи ФИО7,

об обязании зарегистрировать указанные изменения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан путем подачи в налоговый орган заявления форма Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:


ФИО1 Закария Сафинович, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Файзи ФИО7 об обязании исключить из состава учредителей Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Файзи ФИО7, об обязании зарегистрировать указанные изменения в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан путем подачи в налоговый орган заявления форма Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

15.05.2024 посредством системы «Мой Арбитр» третье лицо – ИФНС №18 по РТ представило письменные пояснения по делу, в котором, в частности, указало, что Кооператив образуется исключительно по решению его учредителей и число членов кооператива не может быть менее чем пять человек (ст. 4 Закона №41- ФЗ). Выход всех вышеуказанных участников (истцов) из СХПК, будет противоречить ст. 4 Закона №41-ФЗ, согласно которой число членов кооператива не может быть менее чем пять человек. Аналогичная позиция также отражена в Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 №12АП-2210/2020 по делу № А12- 42753/2019. Третье лицо представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

03.07.2024 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором содержится, в частности, признание исковых требований, руководитель не возражает против удовлетворения исковых требований истцов.

На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В рассматриваемом случае, признание иска ответчиком противоречит действующему законодательству, поэтому данное ходатайство ответчика судом не принимается.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие участников судебного процесса.

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц 18.11.2003 внесена запись о регистрации Сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Файзи ФИО7, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее по тексту – СХПК).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц участниками СХПК являются:

- 1) ФИО2 (номинальная стоимость – 204 000 руб.),

- 2) ФИО3 (номинальная стоимость – 154 000 руб.),

- 3) ФИО6 (номинальная стоимость – 188 000 руб.),

- 4) ФИО1 Закария Сафинович (номинальная стоимость – 108 000 руб.),

- 5) ФИО4 (номинальная стоимость – 104 000 руб.),

- 6) ФИО5 (номинальная стоимость – 57 000 руб.).

Председателем СХПК с 22.02.2018 является ФИО8.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2024 истцы написали заявление о выходе из состава членов Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Файзи ФИО7. Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРЮЛ указанные лица до настоящего времени указаны в качестве учредителей кооператива.

Кроме того, в исковом заявлении указано, что «истцы не намерены нести какую-либо ответственность по обязательствам указанного юридического лица, не желают, чтобы о них публично была размещена информация о статусе учредителей, поскольку истцы утратили статус членов кооператива в связи с выходом».

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, в их взаимосвязи и совокупности суд не находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме в силу следующего.

В силу пункту 1 статьи 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (далее – Закон №41-ФЗ) производственным кооперативом (артелью) (далее - кооператив) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Учредительным документом кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией.

Кооператив образуется исключительно по решению его учредителей. Число членов кооператива не может быть менее чем пять человек (ст. 4 Закона №41-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Положениями Закона №129-ФЗ установлен перечень документов, необходимый для каждого вида государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1.2. статьи 9 Закона №129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, с учетом заявительного характера регистрации обязанность по внесению изменений в единый государственный реестр юридических лиц реализуется регистрирующим органом в строго установленном законодательством порядке - только на основании представленных на государственную регистрацию документов, соответствующих требованиям действующего законодательства в установленной для этого форме.

Действующим законодательством не предусмотрена процедура возложения внесения данных сведений на регистрирующий орган, в том числе исключения (аннулирования) из единого государственного реестра юридических лиц записей об учредителях (участниках) юридического лица. В нем отсутствуют нормы, предписывающие проведение регистрационных действий самостоятельно регистрирующим органом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Подпунктом 2.2. пункта 2 статьи 17 Закона №129-ФЗ установлено, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений об учредителях (участниках) некоммерческих корпораций, учредителях фондов и автономных некоммерческих организаций, лицо, выходящее из состава учредителей и (или) участников указанных юридических лиц, представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о выходе участников некоммерческих корпораций, лицо, выходящее из состава участников, представляет в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, участниками СХПК имени Файзи ФИО7 в настоящее время являются:

- 1) ФИО2

- 2) ФИО3

- 3) ФИО6

- 4) ФИО1 Закария Сафинович

- 5) ФИО4

- 6) ФИО5.

Указанные истцы обратились в Правление СХПК с заявлением о выходе из состава членов СХПК.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Согласно статье 4 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О производственных кооперативах" число членов кооператива не может быть менее чем пять человек.

Учитывая, что исключение из состава СХПК всех шести членов СХПК приведет к тому, что в кооперативе не останется ни один участник, соответственно, удовлетворение исковых требований повлечет нарушение вышеуказанной статьи 4 Федерального закона от 08.05.1996 №41-ФЗ (ред. от 05.04.2021) "О производственных кооперативах".

Аналогичная позиция также отражена в Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 №12АП-2210/2020 по делу №А12-42753/2019.

Следует отметить, в случае отсутствия у истцов, как членов СХПК, намерений в участии и продолжении деятельности СХПК, действующим законодательством и Уставом СХПК предусмотрен соответствующий порядок по прекращению деятельности кооператива.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истцов.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


В принятии заявления ответчика – Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Файзи ФИО7, Республика Татарстан, Атнинский район, д.Нижние Шаши, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца.


Судья Г.Ф. Осипова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Ахметханов Закария Сафинович, Атнинский район, д.Верхние Шаши (подробнее)
Галиев Зульфат Фирдавесович, Атнинский район, д.Нижние Шаши (подробнее)
Галиев Махмут Заппарович, Атнинский район, д.Нижние Шаши (подробнее)
Галиев Фирдус Хадиевич, Атнинский район, д.Нижние Шаши (подробнее)
Ганиев Габдулфат Ракипович, Атнинский район, д.Нижние Шаши (подробнее)
Гусманов Рашит Равилович, Атнинский район, д.Нижние Шаши (подробнее)

Ответчики:

Сельскохозяйственный имени Файзи Галиева, Атнинский район, д.Нижние Шаши (ИНН: 1610002120) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (ИНН: 1659068482) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Г.Ф. (судья) (подробнее)