Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А56-88940/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88940/2021
07 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИРО-О" (адрес: Россия 188870, ГАВРИЛОВСКАЯ ТЕР., ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ПРОЕЗД. ПЕСЧАНЫЙ ДОМ/7, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***> );

ответчик: СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (адрес: Россия 125047, Москва, Москва, ул. Гашека 12/стр1, ОГРН: <***> );

о взыскании 3733251,53 рублей,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 08.07.2021, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.07.2020,

установил:

ЗАО «ФИРО-О» (далее истец, Страхователь) обратился в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее ответчик, Страховщик) о взыскании 3721881,95 руб., страхового возмещения, 11369,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 22.03.2022 был объявлен перерыв. После перерыва 29.03.2022 судебное заседание продолжено.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в удовлетворении иска отказать.

17.12.2020 между сторонами заключен договор страхования строительной и специализированной техники № SYS1878244037 (далее -Договор). Срок действия Договора с 18.12.2020 по 17.12.2021.

Договор заключен на условиях Правил страхования строительной и специализированной техники от 07.05.2019 (далее Правила страхования).

Объектом страхования является лесозаготовительная техника - Форвардер JOHN DEERE 1510E (далее Самоходная машина), 2015 г.в., идентификационный номер 1WJ1510EKFC003286, государственный регистрационный номер <***> паспорт самоходной машины серия ТТ № 516446 от 08.12.2015, свидетельство о регистрации машины серия СЕ № 774373 от 11.12.2018.

29.04.2021 года в Самоходной машине произошел пожар. На момент возникновения пожара Самоходная машина находилась на территории лесного массива квартала 90 выдела 8 Рябовского участкового лесничества Рощинского лесничества по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, в районе 2 км. от пос. Заполье. Местонахождение Самоходной машины обусловлено Технологической картой лесосечных работ № 11 от 19 апреля 2021 года, разработанной в соответствии с Лесной декларацией от 01.12.2020 № 1-2021.

В результате пожара огнем частично повреждены и частично уничтожены сгораемые части и детали, расположенные под кабиной и в моторном отсеке Самоходной машины, огнем частично повреждено лакокрасочное покрытие Самоходной машины, остекление кабины Самоходной машины. Данный факт подтверждается справкой от 14.05.2021 № ИВ-2-11-1748-52, выданной отделом надзорной деятельности и профилактической работы Выборгского района Главного управления МЧС России по Ленинградской области.

Постановлением дознавателя ОНД и ПР Выборгского района УНД и ПР ГУ МЧС РФ по ЛО от 14.05.2021 по факту пожара, происшедшего 29.04.2021 в Самоходной машине отказано в возбуждении уголовного дела.

30.04.2021 истец уведомил Страховщика о страховом случае. Письмом от 23.07.2021 года в страховом возмещении было отказано.

Стоимость восстановительного ремонта Самоходной машины составила 3721881,95 рублей. На сумму страхового возмещения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 11369,58 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами. Согласно пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства суд находит обоснованными и доказанными доводы ответчика.

В соответствие со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как разъясняется в п. 2 "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В силу части 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее Закон № 4015-1) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договорам страхования или законом с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из названных норм следует, что обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в Договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

В разделе Договора страхования № 3 согласованы условия о страховых рисках и страховых случаях. При этом в пункте 3.2 Договора указано, что не являются страховыми случаями и не подлежат возмещению события, перечисленные в правилах как исключения из страховых рисков.

Пунктом 4.5 Правил страхования установлено, что во всех случаях не является страховым риском, страховым случаем и не возмещается: утрата, гибель или повреждение застрахованного имущества в результате внутренних (то есть не вызванных внешними факторами) поломок, механических или электрических неисправностей застрахованного имущества, выхода из строя, утраты, гибели или повреждения программного обеспечения, замерзания охлаждающей или прочих жидкостей, некачественной смазки, или отсутствия масла, или охлаждающей жидкости. В тоже время, если в результате таких повреждений и поломок произошло, как следствие, опрокидывание, столкновение или иное внешнее воздействие на застрахованное имущество, приведшее к его гибели или повреждению, то такой ущерб подлежит возмещению (4.5.29)

Согласно постановления дознавателя ОНД и ПР Выборгского района УНД и ПР ГУ МЧС РФ по ЛО от 14.05.2021 по факту пожара, происшедшего 29.04.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что причиной пожара (зажигания) послужило тепловое проявление электрического тока на сгораемые материалы изоляции электропроводов (электрооборудования) самоходной машины, причиной пожара следует считать аварийный пожароопасный режим работы участка электросети (электрооборудования) самоходной машины. В действиях (бездействиях) каких-либо конкретных лиц нарушений норм и требований пожарной безопасности, приведших к пожару, не выявлено. События преступления в данном происшествии не усматривается.

Поскольку доказательства в опровержении не представлены суд находит названное постановление дознавателя ОНД и ПР Выборгского района УНД и ПР ГУ МЧС РФ по ЛО от 14.05.2021 достоверным доказательством.

На основании изложенного суд заключает, что причиной повреждения застрахованного имущества являются внутренние электрические неисправности, что с точки зрения Договора страхования не относится к страховым рискам.

Вывод суда подтверждается определением Верховного Суда РФ от 17.08.2016 года по делу №301-ЭС16-9106.

В иске надлежит отказать, судебные расходы по госпошлине на основании статьей 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Радынов С.В.