Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А56-47029/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47029/2023
03 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суркова А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (адрес: Россия 191144, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 7 Советская 44, Б,этаж 6, 118, ОГРН 1147847063638);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Энерго-нить" (адрес: Россия 620039, город Екатеринбург, Свердловская область, ул. Лукиных, д. 1а-2, офис 113, ОГРН 1176658010627);

о взыскании 2 429 941,81 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее – Общество "ТД "Электротехмонтаж") обратилось в Ардитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Энерго-нить" (далее – Общество "Энерго-нить") с иском о взыскании 2 340 237,13 руб. задолженности по договору от 01.06.2023 №202/УМрд0/664-2020, 89 704,68 руб. неустойки.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "ТД "Электротехмонтаж" (поставщик) и "Энерго-нить" (покупатель) заключили Договор.

В соответствии с пунктом 3.8.1 Договора товар должен быть оплачен в течение по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Согласно пункту 7.5 Договора покупатель оплачивает пени при просрочке платежа свыше 1 месяца в размере 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, свыше 6 месяцев в размере 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

По универсальным передаточным актам поставщик передал покупателю товар на 2 340 237,13 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 04.04.2023 Общество "ТД "Электротехмонтаж" потребовало от Общества "Энерго-нить" погасить задолженность в размере 2 340 237,13 руб.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 89 704,68 руб. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с 04.01.2023 по 10.04.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании неустойки также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энерго-нить" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ОГРН <***>) 2 340 237,13 руб. задолженности, 89 704,68 руб. неустойки.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.