Решение от 29 августа 2017 г. по делу № А39-4775/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом



Дело № А39-4775/2017
город Саранск
29 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Суммус» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), находящегося в стадии ликвидации,

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу о банкротстве (кредитора): ФИО2, представителя по доверенности от 18.07.2017;

от должника: ФИО3, представителя по доверенности от 17.07.2017;

от органа по контролю и надзору за деятельностью СРО АУ: ФИО4, специалиста-эксперта, доверенность №151 от 27.12.2016,

информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия (отчеты о публикации от 05.07.2017 и от 17.08.2017),

установил:

кредитор – ООО ЧОО "Суммус" в соответствии со статьями 11, 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО "Промтекс".

Заявление мотивировано наличием задолженности ООО "Промтекс" перед ООО ЧОО "Суммус" в общей сумме 335364 рубля, в том числе: долг по договору №02 от 01.04.2014 на оказание охранных услуг - 330558 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины - 4806 рублей, размер которой подтвержден судебным приказом Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.04.2017 по делу №А39-2406/2017. По сведениям заявителя присужденные суммы должником до настоящего времени не погашены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

С учетом имеющихся сведений о проводимой в отношении должника добровольной ликвидации, кредитор просит признать ООО "Промтекс" банкротом с применением норм Закона о банкротстве ликвидируемого должника.

Представитель должника в судебном заседании факт наличия задолженности признала, не возражала против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства, сообщив, что меры, принятые ликвидатором в соответствии со статьей 63 ГК РФ (проведение мероприятий по добровольной ликвидации должника) не принесли соответствующих результатов, поскольку имеющегося у ликвидируемого юридического лица имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

При рассмотрении дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Промтекс" зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29.06.2017 основным видом деятельности общества является розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

19.06.2017 участниками должника ФИО5 и ФИО6 принято решение о добровольной ликвидации ООО "Промтекс" и назначении ликвидатором ФИО7. Сведения о принятом решении о ликвидации и назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 28.06.2017.

19.07.2017 в Вестнике государственной регистрации №28(642) опубликовано сообщение о принятии участниками ООО "Промтекс" решения о ликвидации общества.

Указанное обстоятельство в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для применения к должнику норм указанного Закона о банкротстве ликвидируемого должника.

При рассмотрении обоснованности заявленного требования кредитора о банкротстве должника суд руководствовался следующими правовыми нормами.

Статьи 7 и 11 Закона о банкротстве указывают, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора.

Таким образом, судом установлено, что в деле о банкротстве должника - ООО "Промтекс", возбужденного по заявлению конкурсного кредитора, могут быть применены особенности, предусмотренные параграфом 1 главы XI ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Правом на подачу заявления о признании должника банкротом, согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве, обладает конкурсный кредитор – кредитная организация с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ООО "Промтекс" имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательств погашения (частичного погашения) задолженности по судебному приказу Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.04.2017 по делу №А39-2406/2017 должником не представлено, в связи с чем, суд находит заявление кредитора - ООО ЧОО "Суммус" обоснованным.

Принимая во внимание тот факт, что должник ООО "Промтекс" на дату рассмотрения обоснованности заявления кредитора – ООО ЧОО "Суммус" объявил о пребывании в процедуре добровольной ликвидации, учитывая, что у должника имеется перед заявителем просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность в общей сумме 335364 рубля, соответствующая признакам банкротства, арбитражный суд считает, что ООО "Промтекс" подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства. При этом, суд учитывает, что согласно представленному должником промежуточному ликвидационному балансу общества, составленному по состоянию на 31.07.2017, активы общества составили 7794000 рублей, кредиторская задолженность – 38901000 рублей, непокрытый убыток составил 3219000 рублей. Указанное позволяет говорить о признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.

В судебном заседании установлено, что размер кредиторской задолженности ООО "Промтекс", который не оспаривается должником, составляет 5376444 рубля 97 копеек (частично взыскан в судебном порядке). Копии соответствующих судебных актов, а также акты сверок расчетов с контрагентами должником представлены.

Вместе с тем, судом установлена возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (представлены список имущества должника, сведения из регистрирующих органов).

В силу пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Требования кредитора ООО ЧОО "Суммус" в сумме 335364 рубля (основной долг), не погашенные на дату настоящего судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника ООО "Промтекс".

Согласно пункту 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве заявитель просит утвердить арбитражным управляющим ООО "Промтекс" ФИО8 - члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент" (г.Санкт-Петербург).

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "Континент" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие ФИО8 на его утверждение конкурсным управляющим ООО "Промтекс" представлено.

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО "Промтекс" ФИО8 (идентификационный номер налогоплательщика -<***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 8950, почтовый адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 430005, <...>).

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине по делу о банкротстве в размере 6000 рублей, понесенные ООО ЧОО "Суммус" при обращении в арбитражный суд (платежное поручение №6 от 29.06.2017), подлежат взысканию в пользу заявителя с должника.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16.08.2017 до 23.08.2017 до 14 часов 15 минут.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 176, 179, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Суммус» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Промтекс» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 21 февраля 2018 года с применением норм Закона о банкротстве ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» ФИО8 – члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент» (г.Санкт-Петербург). Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» на 21 февраля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) требование кредитора - общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Суммус» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме основного долга 335364 рубля.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Суммус» (430003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины после вступления судебного акта в законную силу.

7. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Мысина