Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А79-9853/2021, АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-9853/2021 г. Чебоксары 16 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428019, <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Центрполиграф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 119602, г. Москва, Муниципальный округ Тропарево-Никулино вн.тер.г., ул. Академика Анохина, д. 38, кв. 1, эт. 1, пом. II, комн. 2 А о взыскании 2451454 руб. 31 коп., при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 13.01.2022 №5 (сроком до 31.12.2022), акционерное общество "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Издательство Центрполиграф" о взыскании 2451454 руб. 31 коп. долга по состоянию на 29.12.2021 за оказанные услуги по изготовлению печатной продукции за период с 01.01.2020 по 02.09.2021 в рамках договора от 09.01.2020 №180п. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик явку полномочного представителя не обеспечил, письменных возражений на иск суду не представил. Копия протокольного определения суда от 19.01.2022 об отложении судебного заседания была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получена им, что подтверждается почтовым уведомлением. Кроме того, все судебные акты по делу были также объявлены публично путем размещения на официальном сайте суда. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил. 09.01.2020 акционерное общество "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью "Издательство Центрполиграф" (заказчик) заключили договор №180п, по условиям которого исполнитель изготавливает и передает заказчику тираж, а заказчик принимает его и оплачивает в соответствии с настоящим договором, а также согласованными калькуляциями заказов (пункт 1.2 договора). Из пункта 1.1 договора следует, что настоящий договор определяет порядок изготовления исполнителем по заданию заказчика печатной продукции, именуемой в дальнейшем тираж. Наименование издания, тираж, формат, объем, сроки выполнения и иные параметры указываются в Спецификациях изданий (Письмах-отношениях). Согласно пункту 3.1 договора стоимость изготовления тиража указывается в соответствующей калькуляции заказа. Калькуляция заказа основана на точности предоставленных характеристик заказа заказчиком. Исполнитель имеет право произвести переоценку работы в том случае, если фактические параметры издания не соответствуют предварительно заявленным. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что заказчик производит оплату 60 % стоимости тиража на момент поступления исходных материалов исполнителю. Окончательный расчет осуществляется на основании счетов-фактур в течение 120 календарных дней от даты отгрузки. Как указывает истец, за период с 01.01.2020 по 02.09.2021 в адрес ответчика была отгружена печатная продукция по товарным накладным №722 от 25.02.2020, №723 от 25.02.2020, №740 от 26.02.2020, №855 от 02.03.2020, №856 от 02.03.2020, №857 от 02.03.2020, №1134 от 16.03.2020, №1334 от 25.03.2020, №1335 от 25.03.2020, №1385 от 06.04.2020, №1386 от 06.04.2020, №1387 от 06.04.2020, №1730 от 28.04.2020, №1731 от 28.04.2020, №2216 от 28.05.2020, №2217 от 28.05.2020, №2219 от 28.05.2020, №2813 от 02.07.2020, №2814 от 02.07.2020, №3087 от 27.07.2020, №3282 от 05.08.2020, №3284 от 05.08.2020, №3286 от 05.08.2020, №3573 от 27.08.2020, №3871 от 08.09.2020, №3919 от 14.09.2020, №3920 от 14.09.2020, №3921 от 14.09.2020, №3922 от 14.09.2020, №4028 от 21.09.2020, №4029 от 21.09.2020, №4030 от 21.09.2020, №4043 от 22.09.2020, №4044 от 22.09.2020, №4045 от 22.09.2020, №4046 от 23.09.2020, №4047 от 23.09.2020, №4079 от 28.09.2020, №4080 от 28.09.2020, №4133 от 01.10.2020, №4192 от 04.10.2020, №4245 от 05.10.2020, №4246 от 05.10.2020, №4276 от 06.10.2020, №4277 от 06.10.2020, №4309 от 07.10.2020, №4310 от 07.10.2020, №4506 от 25.10.2020, №4614 от 28.10.2020, №4617 от 29.10.2020, №4666 от 01.11.2020, №4986 от 18.11.2020, №5044 от 23.11.2020, №5063 от 24.11.2020, №5071 от 24.11.2020, №5072 от 24.11.2020, №5073 от 24.11.2020, №5121 от 30.11.2020, №5122 от 30.11.2020, №5181 от 30.11.2020, №5182 от 30.11.2020, №5245 от 03.12.2020, №5346 от 06.12.2020, №5618 от 24.12.2020, №5619 от 24.12.2020, №5620 от 24.12.2020, №5621 от 24.12.2020, №5622 от 24.12.2020, №5623 от 24.12.2020, №5700 от 27.12.2020, №5701 от 27.12.2020, №5702 от 27.12.2020, №5725 от 29.12.2020, №51 от 13.01.2021, №488 от 10.02.2021, №489 от 10.02.2021, №490 от 10.02.2021, №491 от 10.02.2021, №492 от 10.02.2021, №493 от 10.02.2021, №494 от 10.02.2021, №495 от 10.02.2021, №496 от 10.02.2021, №497 от 10.02.2021, №498 от 10.02.2021, №499 от 10.02.2021, №500 от 10.02.2021, №501 от 10.02.2021, №823 от 03.03.2021, №991 от 15.03.2021, №1023 от 16.03.2021, №1027 от 16.03.2021, №1028 от 16.03.2021, №1029 от 16.03.2021, №1030 от 16.03.2021, №1031 от 16.03.2021, №1032 от 16.03.2021, №1033 от 16.03.2021, №1034 от 16.03.2021, №1035 от 16.03.2021, №1036 от 16.03.2021, №1037 от 16.03.2021, №1482 от 07.04.2021, №1495 от 08.04.2021, №2020 от 16.05.2021, №2021 от 16.05.2021, №2037 от 17.05.2021, №2073 от 19.05.2021, №2114 от 23.05.2021, №2176 от 30.05.2021, №2469 от 10.06.2021, №2521 от 17.06.2021, №2790 от 06.07.2021, №2903 от 11.07.2021, №2956 от 15.07.2021, №2957 от 15.07.2021, №2977 от 18.07.2021, №3000 от 19.07.2021, №3022 от 20.07.2021, №3055 от 22.07.2021, №3056 от 22.07.2021, №3518 от 30.08.2021, №3519 от 30.08.2021, №3610 от 01.09.2021, №3644 от 02.09.2021 на общую сумму 12893115 руб. 19 коп. Ответчик оплату поставленного товара произвел частично. По состоянию на 29.12.2021 задолженность ответчика, по данным истца, составила 2451454 руб. 31 коп. Претензия от 13.09.2021 №691 с просьбой оплатить сумму долга за поставленный товар ответчиком проигнорирована. Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска. В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму (цену). На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Учитывая, что факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден надлежащими доказательствами в виде УПД; ответчик факт поставки товара не оспорил, доказательства оплаты образовавшейся задолженности в дело не представил, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 2451454 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению. Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Издательство Центрполиграф" в пользу акционерного общества "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" 2 451 454 (Два миллиона четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) руб. 31 коп. долга, 31 915 (Тридцать одна тысяча девятьсот пятнадцать) руб. расходов по государственной пошлине. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Издательство Центрполиграф" в доход федерального бюджета 3 342 (Три тысячи триста сорок два) руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Е. Владимирова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:АО "Издательско-полиграфический комплекс "Чувашия" (подробнее)Ответчики:ООО "Издательство Центрполиграф" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |