Резолютивная часть решения от 13 ноября 2017 г. по делу № А63-10120/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-10120/2017
г. Ставрополь
13 ноября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ипатовское дорожное ремонтно-строительное управление» в лице Арзгирского филиала ГУП СК «Ипатовское ДРСУ», г. Ипатово, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Автотехника - М», г. Махачкала, ОГРН <***>,

о взыскании,

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотехника - М», г. Махачкала, ОГРН <***>, в пользу государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ипатовское дорожное ремонтно-строительное управление» в лице Арзгирского филиала ГУП СК «Ипатовское ДРСУ», г. Ипатово, ОГРН <***>, сумму основного долга в размере 422 746,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 455 руб.

В остальной части принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ипатовское дорожное ремонтно-строительное управление» в лице Арзгирского филиала ГУП СК «Ипатовское ДРСУ», г. Ипатово, ОГРН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 711,47 руб., уплаченную по платежному поручению

от 16.05.2017 № 159.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Быков