Определение от 29 января 2026 г. АС Калужской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения





Дело № А23-529/2026
30 января 2026 года
г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Иполитовой О.Н., рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ташкент республики Узбекистан, адрес регистрации: Калужская область, Думиничский район, п. Думиничи, ул. Большая Пролетарская, д. 93, кв. 2, СНИЛС <***>, ИНН <***>,

о несостоятельности (банкротстве),

У С Т А Н О В И Л:


Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 37-41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения в связи с тем, что заявителю необходимо предоставить:

- доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номера дела о банкротстве гражданина;

- копии кредитных договоров, справки о задолженности, заключенных с кредиторами, указанными в заявлении о признании гражданина банкротом, подтверждающие основания возникновения задолженности;

- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии) по всем кредиторам.

Кроме того, в нарушение требований норм п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Истец указывает на то, что иск был направлен в адрес ответчика по электронной почте, в подтверждение чего прилагает к исковому заявлению соответствующие доказательства. Однако Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрен электронный документооборот и направление иска по электронной почте, и истцом не представлено дополнительных доказательств в подтверждение полномочий лица, получившего иск по электронной почте.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление ФИО1, поступившее в суд 29.01.2026, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 02 марта 2026 года (включительно) обеспечить предоставление в суд документов, указанных в настоящем определении.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья О.Н. Иполитова



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Иполитова О.Н. (судья) (подробнее)