Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А04-3545/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3545/2022
г. Благовещенск
18 июля 2022 года
изготовление решения в полном объеме



12 июля 2022 года

объявлена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,


при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Циркон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


к
обществу с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании 9 174 624,12 руб.


при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 11.05.2022, сроком на 3 года;

от ответчика: директор ФИО3;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Циркон» (далее – истец, ООО «Циркон») к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» (далее – ответчик, ООО «Гидроэлектромонтаж») о взыскании основного долга по генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 в размере 7 252 667,29 руб., неустойки за период с 09.07.2021 по 11.05.2022 в размере 2 226 568,86 руб., начиная с 12.05.2022 неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 в части оплаты выполненных истцом строительно-монтажных работ в установленные договорами сроки.

Истец в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика основной долг по генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 в размере 7 252 667,29 руб., неустойку (пени) за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 в размере 1 921 956,83 руб.

Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска в полном объеме с учетом заявления истца об уточнении исковых требований.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.10.2020 между ООО «Гидроэлектромонтаж» (заказчик) и ООО «Циркон» (подрядчик) заключены генеральные договора подряда № 01-10/2020, № 02-10/2020, № 03-10/2020 (далее – договора), в соответствии с пунктом 1.1 которых заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы, согласно Приложению № 1 (Локальный сметный расчет № 1), далее – Приложение № 1 к договорам (далее - работы) на объекте заказчика, который расположен по адресу: <...>.

Наименование, объем/количество, стоимость работ определяется Приложение № 1 к договору (пункт 1.2. договоров).

Сроки выполнения работ составляют 360 рабочих дней начиная с момента подписания договоров. Этапы выполнения работ не устанавливаются (пункты 1.3. договоров).

Работы выполняются силами подрядчика, материалами заказчика за счет средств заказчика. Риск невозможности выполнения работ по договорам несут обе стороны (пункты 1.5. договоров).

Общая стоимость (цена) договора составляет 3 833 736 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (20 %) 638 956 руб., а так же включает в себя все затраты подрядчика связанные с выполнением обязательств взятых по договору (пункт 2.1. договора № 01-10/2020).

Общая стоимость (цена) договора составляет 1 810 648 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (20 %) 301 774,67 руб., а так же включает в себя все затраты подрядчика связанные с выполнением обязательств взятых по договору (пункт 2.1. договора № 02-10/2020).

Общая стоимость (цена) договора составляет 385 267 руб., в том числе налог на добавленную стоимость (20 %) 64 211,17 руб., а так же включает в себя все затраты подрядчика связанные с выполнением обязательств взятых по договору (пункт 2.1. договора № 03-10/2020).

Обязанности сторон определены в разделе 3. договоров.

Согласно пунктам 4.1. договоров подрядчик обязуется письменно или иным методом известить заказчика о готовности сдачи работ, с указанием предлагаемой даты приемки результатов работ.

После выполнения подрядчиком одного из действий, указанных в пунктах 4.3. договоров, а также при соответствии результатов работ условиям договором, уполномоченные представители сторон подписывают акт о приемке выполненных работ (КС-2) к договору, которые после подписания является приложением и неотъемлемой частью договора. Работа считается выполненной подрядчиком с момента подписания заказчиком акт о приемке выполненных работ (КС-2) по договору (пункты 4.5. договоров).

Все споры и разногласия, возникшие из договоров, разрешаются путем переговоров. В случае не достижения согласия между сторонами споры сторон рассматриваются в арбитражном суде (пункты 8.1., 8.2. договоров).

Договора вступают в силу с момента подписания их сторонами и действуют до полного исполнения сторонами своих обязательств по договорам (пункты 9.1. договоров).

Дополнительными соглашениями от 29.06.2021 к генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 стороны согласовали размер дополнительных расходов, понесенных подрядчиком в процессе исполнения договоров.

Истцом по генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 выполнены работы на общую сумму 7 252 667,29 руб., что подтверждается актами выполненных работ: от 29.06.2021 на сумму 773 483,89 руб., от 29.06.2021 на сумму 185 859,41 руб., от 29.06.2021 на сумму 263 672,99 руб.; справками о стоимости выполненных работ и затрат: № 1 от 29.06.2021 на сумму 3 833 736 руб., № 1 от 29.06.2021 на сумму 1 810 648 руб., № 1 от 29.06.2021 на сумму 385 267 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.10.2021.

Истцом выставлены ответчику счета на общую сумму 7 252 667,29 руб., в том числе: № 55 от 29.06.2021 на сумму 3 833 736 руб., № 56 от 29.06.2021 на сумму 1 810 648 руб., № 57 от 29.06.2021 на сумму 385 267 руб., № 58 от 29.06.2021 на сумму 773 483,89 руб., № 59 от 29.06.2021 на сумму 263 672,99 руб., № 60 от 29.06.2021 на сумму 185 859,41 руб.

Ответчик направил истцу гарантийное письмо о том, что ООО «Гидроэлектромонтаж» обязуется оплатить задолженность по счетам в общей сумме 7 252 667,29 руб., согласно акта сверки до 30.12.2021.

Досудебной претензией (получена 17.03.2022) ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность до 30 марта 2022, которая оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенных генеральных договоров подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что в спорных правоотношениях подлежат применения нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно нормам статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 ГК РФ).

Обязанность заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы предусмотрена статьями 702, 740 ГК РФ; условия и порядок такой оплаты определены статьями 711, 746 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что ООО «Циркон» на основании генеральных договоров подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 обязалось выполнить строительно-монтажные работы на объекте заказчика, который расположен по адресу: <...>, а ООО «Гидроэлектромонтаж» обязалось принять и оплатить эти работы.

Выполнение истцом работ по генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 подтверждаются подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ от 29.06.2021 на сумму 3 833 736 руб., от 29.06.2021 на сумму 773 483,89 руб., от 29.06.2021 на сумму 263 672,99 руб., от 29.06.2021 на сумму 185 859,41 руб.; справками о стоимости выполненных работ № 1 от 29.06.2021 на сумму 3 833 736 руб., № 1 от 29.06.2021 на сумму 385 267 руб., № 1 от 29.06.2021 на сумму 1 810 648 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

По расчету истца размер задолженности ответчика по генеральному договору подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020 составляет 4 607 219,89 руб., по генеральному договору подряда от 01.10.2020 № 02-10/2020 составляет 2 074 320, 99 руб., по генеральному договору подряда от 01.10.2020 № 03-10/2020 составляет 571 126,41 руб., всего - 7 252 667,29 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга по генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 в размере 7 252 667,29 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 в размере 1 921 956,83 руб.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 6.2. договоров стороны согласовали, что просрочку оплаты суммы, указанной в пункте 2.3.2. договоров, заказчик уплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый банковский день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договорам в части оплаты выполненных ООО «Циркон» работ в установленные договорами сроки, в связи с чем начисление ответчику неустойки является правомерным.

По уточненному расчету истца размер неустойки по генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 составил 1 921 956,83 руб.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, рассчитанным в соответствии с пунктом 6.2 договоров.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 1 921 956,83 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании основного долга по генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 в размере 7 252 667,29 руб., неустойки (пени) за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 в размере 1 921 956,83 руб., поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 в размере 7 252 667,29 руб., неустойки (пени) за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 в размере 1 921 956,83 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ООО «Циркон» при подаче искового заявления на основании статьи 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований (9 174 624,12 руб.) составляет 68 873 руб.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 20 662 руб. (68 873 руб. х 30 %).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Циркон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по генеральным договорам подряда от 01.10.2020 № 01-10/2020, от 01.10.2020 № 02-10/2020, от 01.10.2020 № 03-10/2020 в размере 7 252 667,29 руб., неустойку (пени) за период с 09.07.2021 по 31.03.2022 в размере 1 921 956,83 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 662 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области


СудьяД.С. Аныш