Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А40-132026/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

16. 09. 2022 года. Дело № А40-132026/22-43-1008

Резолютивная часть решения объявлена 13. 09. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 09. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного автономного учреждения " Оздоровительный комплекс " Десна " Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН <***>)

к ООО " ГЕОКОМ " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 413 849 руб. 83 коп. – суммы неотработанного аванса,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 31 от 02.09.2021г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 413 849 руб. 83 коп. – суммы неотработанного аванса, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

11.09.2020года между Федеральным государственным бюджетным учреждением «Оздоровительный комплекс «Десна» Управления делами Президента Российской Федерации (Заказчик, Учреждение) и Обществом с ограниченной ответственностью «ГЕОКОМ» (Подрядчик) по результатам электронного аукциона был заключен Договор № КС2020/14 на выполнение капитального ремонта главного и лечебного корпуса, столовой - замену пассажирских лифтов (2 шт.) в ФГБУ «ОК «Десна», в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить работы в полном объеме на условиях Договора с соблюдением требований Технического задания и ПСД в срок не позднее 15.12.2020.

Общая сумма договора составляет 4 712 832, 75 руб. В соответствии с п. 3.7. Договора ООО «Геоком» платежным поручением № 219828 от 23.09.2020 года был выплачен аванс в размере 1 413 849, 83 руб. Таким образом, свои обязательства по Договору Истец выполнил.

28.02.2021 истек установленный п.7.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 11.12.2020) срок действия Договора, Подрядчик не исполнил свои обязательства по Договору.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием завершить работы в установленные сроки (26.02.2021 №134, 04.08.2021 №680).

20.10.2021 года при проведении контрольного осмотра лифта, проведенного государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями МТУ Ростехнадзора ФИО3 установлено, что работы не завершены и выявлены нарушения, препятствующие вводу объекта в эксплуатацию, без устранения которых невозможна безопасная эксплуатация лифта. Работы по замене второго лифта ООО «ГЕОКОМ» не производились. (Акт от 20.10.2021 № 3.2.-200/63702/1/1).

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ООО «ГЕОКОМ» была направлена претензия с требованием о возврате аванса в срок до 02.02.2022. Ответа на указанную претензию не поступало.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 4 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из смысла указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 1 413 849 руб. 83 коп. – законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на Ответчика.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " ГЕОКОМ " (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного автономного учреждения " Оздоровительный комплекс " Десна " Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН <***>) 1 413 849 руб. 83 коп. – суммы неотработанного аванса и расходы по уплате госпошлины в сумме 27 138 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

ФИО1