Определение от 27 января 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> http://www.amuras.arbitr.ru об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления г. Благовещенск Дело № А04-2774/2025 “ 28 “ января 2026 г. арбитражный суд в составе судьи: Л.П. Карман, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой, рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ИНН:<***>) - ФИО2 к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Молдова, ИНН <***>, адрес регистрации: 143039, <...>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Казахская ССР, Мангистауская область, г. Актау, ИНН <***>, адрес регистрации: 125284, <...>) о признании сделок недействительными (вх. № 96651 от 10.11.2025), в рамках дела по заявлению ФИО5 (ИНН:<***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Котовск, Молдавия, СНИЛС: <***>, ИНН:<***>, адрес регистрации: 675005, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, по техническим причинам провести судебное заседание с применением веб-конференции не представилось возможным (от финансового управляющего, ФИО5 поступили ходатайства об участии в судебном заседании посредством онлайн-связи), в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО5 (ИНН:<***>) о признании гражданина ФИО1 (ИНН:<***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом). Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредитора. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2024 заявление принято к производству. По ходатайству заявителя к участию в деле привлечена ФИО6. 30.09.2024 судом был направлен запрос в Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. СанктПетербургу и Ленинградской области о представлении сведений об актуальном местежительства (регистрации) и/или временного пребывания в отношении гражданина ФИО1. 25.12.2024 в суд поступили сведения о месте жительства ФИО1, согласно которым Должник зарегистрирован по адресу: <...>. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2025 дело №А56-95145/2024 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области. Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.04.2025 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области. Решением от 12.08.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» №153(8085) от 23.08.2025. 10.11.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление финансового управляющего должника ФИО2 о признании недействительными оспоримые сделки должника между аффилированными лицами и применении последствий недействительности: 1. Признать недействительными договор купли продажи от 01.09.2020 года, договор купли продажи от 18.03.2025 года, заключённые последовательно между аффилированными по отношению к должнику лицами - должником Маху С.В. и его сыном Маху А.С.; а впоследствии - между сыном должника Маху А.С. и б. супругой должника Маху Е.В. - текущий владелец спорного транспортного средства - государственный знак <***>, AUDI Q7; модель 191079 (легковой универсал); цвет: черный; дата выпуска 2014 год; идентификационный номер (VIN) <***>; 2. Применить последствия недействительности оспариваемых сделок в виде обязания бывшей супруги должника Маху Е.В. возвратить в конкурсную массу должника Маху спорное транспортное средство. Определением от 11.11.2025 заявление финансового управляющего принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 03.12.2025. В судебном заседании 03.12.2025 представитель финансового управляющего на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ФИО5 поддержал позицию финансового управляющего. Должник ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством веб-конференции, к онлайн-заседанию не подключился. У суда отсутствуют надлежащие доказательства об уведомлении Маху Е.В. о времени и месте проведения судебного заседания. Ответчики письменных отзывов не представили. Определением от 03.12.2025 судебное заседание отложено на 28.01.2026. В судебное заседание 28.01.2026 лица, участвующие в рассмотрении обособленного спора не явились, извещены надлежащим образом. По техническим причинам провести судебное заседание 28.01.2026 с применением веб-конференции не представилось возможным (от финансового управляющего, ФИО5 поступили ходатайства об участии в судебном заседании посредством онлайн-связи), учитывая изложенное, а также принимая во внимание не представление ответчиками письменных отзывов и запрашиваемых доказательств, суд счел необходимым отложить судебное заседание. Суд в соответствии со статьей 158 АПК РФ счел необходимым отложить судебное разбирательство для представления ответчиком отзыва и дополнительных доказательств. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд определил: Отложить судебное заседание на 03.03.2026 на 14 час. 00 мин. (с учетом графика заседаний). Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал 236. К судебному заседанию в обязательном порядке заблаговременно представить суду (направить по почте, передать в канцелярию или представить в электронном виде с использованием системы подачи документов «Электронный страж» (www.amuras.arbitr.ru)): Ответчикам Повторно: копии договоров купли-продажи спорного транспортного средства от 01.09.2020, от 18.03.2025, мотивированные отзывы по каждому доводу финансового управляющего. Разъяснить ФИО3, ФИО4, что в соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Запрошенные документы, пояснения должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда и лицам, участвующим в деле до 27.02.2026. В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья Л.П. Карман Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "ОРИОН" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) ГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее) Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по Амурской области (подробнее) Отдел опеки и охраны здоровья администрации г. Благовещенска (подробнее) ПАО "Сбербанк России " (подробнее) Росгвардия (подробнее) УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление ЗАГС по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (подробнее) УФНС по Амурской области (подробнее) Шестой арбитражный апелляционный суд(2774/25 1т; 7181/25 1т; 9266/25 1т.) (подробнее) Судьи дела:Карман Л.П. (судья) (подробнее) |