Решение от 24 июля 2025 г. по делу № А43-41303/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-41303/2024

г. Нижний Новгород 24 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2025.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-914),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению ООО «Горизонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Нижегородской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 615 495 руб. 56 коп,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 (доверенность от 16.06.2024),

от ответчика – ФИО2 (доверенность № 331от 12.12.2024),

после перерыв в судебном заседании в отсутствие сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Горизонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Нижегородской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 615 495 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2024 указанное заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.03.2025 на 13 часов 30 минут, к судебному разбирательству на 19.03.2025 на 13 часов 35 минут.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2025 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В последующем рассмотрение дела откладывалось применительно к статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 16.07.2025 с учетом изменения даты судебного заседания, далее объявлен перерыв в судебном заседании, в последующем рассмотрение дела продолжено.

В материалы дела от истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым заявлено о взыскании с ответчика 3346466,55 рублей. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные уточнения принимаются судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между ГКУ НО "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Нижегородской области" (заказчик) и ООО "Горизонт" (подрядчик) заключен государственный контракт № 148/2023 от 16.10.2023 (далее - контракт), согласно условиям которого подрядчик своими силами и за свой счет, без привлечения третьих лиц, обязуется выполнить работы по капитальному ремонту кровли здания пожарной части 133-ПЧ, находящейся по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, п. Афонино, Магистральная, 136а, указанные в сметном расчете на выполнение работ (Приложение №1), с использованием своих материалов и в сроки, установленные п. 1.2. настоящего контракта, согласно техническому заданию (Приложение №2), на условиях настоящего контракта, а заказчик принять и оплатить работы, согласно и на условиях настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 2.1. контракта цена определена по итогам открытого аукциона в электронной форме и составляет 3 346 466 руб. 55 коп.

Согласно пункту 3.1. контракта срок выполнения работ: в течение 45 календарных дней с даты заключения контракта. Подрядчик имеет право досрочно выполнить работы и сдать работу Заказчику.

Решением от 16.10.2023 №148/2023 об одностороннем отказе от исполнения договора ответчик, руководствуясь положением части 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Истцом в адрес ответчика переданы документы, подтверждающие фактически выполненные работы: акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2) от 18.01.2023; справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 18.01.2023.

С учетом принятых судом уточнений заявленная ко взысканию задолженность составляет 3 346 466 руб. 55 коп.

Неисполнение обязанности по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Ответчик требование истца в части суммы долга 3 346 466 руб. 55 коп. признал.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном данной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд, рассмотрев заявление ответчика, установил, что признание иска заявлено надлежащим лицом.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких условиях, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование о взыскании 3 346 466 руб. 55 коп. долга.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, а также оплату государственной пошлины не в полном объеме, денежные средства возврату из федерального бюджета не подлежат.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 37618 руб. 20 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об уточнении исковых требований в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Нижегородской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по контракту №148/2023 от 16.10.2023 в размере 3 346 466 руб. 55 коп., а также 37 618 руб. 20 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Р. Селезнева