Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А36-7784/2020

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Липецк

«27» ноября 2020 г. Дело №А36-7784/2020

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовым П.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Лекс», г. Липецк

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взаимодействие», г. Липецк

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредиторов: ФИО1 – представителя (доверенности от 24.11.2020 года),

от должника: не явился,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Лекс» (далее – ООО «Консалтинговая фирма «Лекс») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взаимодействие» (далее – ООО «УК «Взаимодействие») несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.10.2020 года заявление кредитора принято к производству.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил признать должника несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник), поскольку он находится в стадии ликвидации.

В настоящее судебное заседание представитель ООО «УК «Взаимодействие» не явился.

В соответствии с частью 6 статьи 121 и частью 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд полагает, что должник своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет (http://lipetsk.arbitr.ru).

24.11.2020 года от ООО «УК «Взаимодействие» в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому должник подтвердил наличие задолженности перед указанным кредитором, указал на отсутствие возможности произвести ее погашение, а также не возражал против введения конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие представителя должника.

Изучив материалы дела, выслушав доводы кредитора, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований кредитора ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей.

Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила (пункт 6 статьи 61 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. за № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к данному должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 года № 305-ЭС17-4728 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота; поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Как видно из материалов дела, требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном приказе Арбитражного суда Липецкой области от 26.06.2020 года по делу №А36-4147/2020, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 328 740 руб., в том числе 324 000 руб. – основной долг, 4 740 руб. – судебные расходы.

Должник наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Из материалов дела следует, что ООО «УК «Взаимодействие» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.10.2012 года за основным государственным регистрационным номером <***>, с присвоением ИНН <***>.

Основным видом деятельности Общества является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

11.09.2020 единственным участником ООО «УК «Взаимодействие» принято решение о ликвидации данного юридического лица.

Сведения о начале процедуры ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, а также опубликованы в Вестнике государственной регистрации № 41 (808) от 14.10.2020 года.

В соответствии со сведениями, представленным должником, задолженность по заработной плате перед работниками составляет 310 572 руб., задолженность по оплате обязательных платежей составляет 1 674 968 руб., кредиторская задолженность 6 189 439 руб., дебиторская задолженность 15 968 862 руб.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в деле отсутствуют.

Таким образом, должник ООО «УК «Взаимодействие» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 224 – 225 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

Представитель ООО «Консалтинговая фирма «Лекс» указал, что возмещение расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно произвести за счет дебиторской задолженности.

Учитывая принятие решения должника о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора, внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации, публикацию сведений о ликвидации в официальном источнике, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд считает необходимым признать ООО «УК «Взаимодействие» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство с учетом требований статей 224 – 225 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированного в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Требования ООО «Консалтинговая фирма «Лекс» в общей сумме 328 740 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УК «Взаимодействие» (ст. 16, 134 Закона о банкротстве).

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взаимодействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник).

Открыть в Обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взаимодействие» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (банкротство ликвидируемого должника).

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взаимодействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Лекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 328 740 руб., в том числе 324 000 руб. – основной долг, 4 740 руб. – судебные расходы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взаимодействие» на 04 мая 2021 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний № 10.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взаимодействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Лекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.

Судья Я.С. Малышев